bikeopi

Schade für yates

Gregor hat wegen der fahrweise den kopf geschüttelt, glaub ich. Fahren ja als gäbe es kein mirgen

Ca 10min vor dem feld in den letzten berg, barguil fällt raus

Mühlberger kann auch abfahren, ich hoffe er hat gute beine für den letzten hügel.

ich schau manchmal länger und mein Vorteil ist, dass ich nicht weiß, was zum scheitern verurteilt ist und was nicht. (wobei die Attacken von Martin und valverde, die du vermutlich ansprichst, waren beide offensichtlich zum scheitern verurteilt ) sky lässt niemanden weg, eh klar eigentlich.

Feld geschlossen

ein unauffälliger vierter platz ist ja gewiss nichts schlechtes - aber als zuseher find ich es wenig unterhaltsam. die meisten Attacken (mit Ausnahmen) erweisen sich ja auch erst posthum als sinnlos, aber natürlich kann man sich auch von ungewürzten speisen ernähren ohne verhungern zu müssen.

sie sind sicher nicht auf dem Niveau, auf dem sie schon waren. bei valverde ist das irgendwie nachvollziehbar. aber sie könnten ja einmal versuchen als Team zu agieren. denke schon, dass sie mit einer frühen attacke was bewirken könnten.

ja das war stark und deshalb erhoffe ich mir, dass er vielleicht nochmal zur Spannung dieser tour beiträgt.

mmn könnte movistar sky schon in Schwierigkeiten bringen, immerhin haben die 3 Fahrer, die weniger als 10min Rückstand im Gc haben. ansonsten: die tapferen kämpfer kruijswijk, d.martin vielleicht am vorletzten berg. dumoulin wird wohl nichts riskieren und eher auf einen schwachen tag von gt (und/oder froome ?)spekulieren. wobei froome für mich nicht einzuschätzen ist. man dachte ja beim Giro auch schon, dass da nix mehr geht. vielleicht deckt er ja am mittwoch seine karten auf (oder freitag). bardet und va fuglsang haben wohl schon gespürt, dass sie nicht ganz vorne mitfahren können. roglic Strategie weiss er vermutlich selber nicht genau, eigentlich extrem stark (gerade einmal zweieinhalb Minuten Rückstand), bisher aber völlig farblos.

kann man sky heute in Schwierigkeiten bringen? nachher ist man ja immer klüger....aber jetzt: wenn ihr euch ein Team aussuchen könntet, wie würdet ihr die taktik anlegen?

ah super, danke! (ich hab das schon mal gehört, aber man vergisst ja so leicht im alter:D)

was? Vitamin d? und ich nicht dabei...:devil: (offenbar werde ich alt)

gute Idee, wieder mal zeit für die Magnesium Diskussion, die tdf ist grad eh so fad

bild 3, yep:)

ich bin ja jetzt auch gravel

oder 2 etappen an einem tag

fesches radl!

Daniel martin, ir®e?

es könnte aber auch sein, dass sowohl das Team sky als auch vor allem die Sponsoren über einen tour sieg von GT in der derzeitigen Phase gar nicht so unglücklich wären wie man gerne glauben möchte. Das würde die Erfolgsstory dieses Teams ja nicht schmälern. . was sollten sie für ein Interesse an irgendeinem Rekord eines einzelnen fahrers haben? so etwas wird mmn in der Öffentlichkeit eher an der Person festgemacht als an einem Team. (nur Insider können heute zb noch sagen für welche Teams LA seinerzeit vermeintlich seinen tourrekord aufgestellt hat)

Wär ja schön wenn sky sich selber besiegt und ein holländer die tour gewinnt

Solange sie im gc beide vorn haben wird sich der qualm in grenzen halten. Und wie reini schon geschrieben hat: sie können gt nicht viel vorwerfen...hat geführt, attacke vorbereitet, td verfogt und den etappensieg gerettet. Dass er vielleicht ein bissl gespart hat vorher ist ein virwurf der in dieser situation fast lächerlich ist. Ausserdem wird man bei sky sicher versuchen die doppelspitze nach paris zu bringen, weil ja leicht sein könnte, dass einem möglichen sieger der sieg nachträglich abhanden kommt. Ps: und „ich fahre für froomey“ würd ich beim interview auch sagen, wenn ich wüsste dass es gleich stunk geben wird:D

Das glaub ich auch, aber solange sie due doppelführung halten können, werden die himmelväter keine guten argumente haben, die gt einsehen könnte