hermes Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 :rofl: Echte Radfahrer sind da zum glück schmerzbefreit. Ärmel hoch und rein damit, wenns als impfstoff nicht wirkt machts sicher schneller. ernsthaft: wenn sich erweisen würde, dass es schneller macht - dürfen sportler sich dann impfen lassen oder nicht? Zitieren
ventoux Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Zumindest könnten nicht Geimpfte, von Coronabefallene, mit Folgeschäden langsamer werden. Zitieren
shroeder Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 eine pille schluckt und alles ist damit erledigt. Zyankalikapsel. Gibts eh Zitieren
Sonny Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Nicht böse sein, aber ich habe zu Beginn der Krise (als so ziemlich alle Kurse im Keller waren), einige Biotech Aktien gekauft und bislang gut damit verdient. Das ist ja jetzt wirklich keine rocket science. Ich bin nicht böse. Du verstehst davon sichtlich zu wenig. Aber das ist kein Vorwurf. Und die Erklärung würde hier zu OT sein. Du kannst ja selbst recherchieren (siehe Quellen oben). Zitieren
RitzelWürger Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Zyankalikapsel. Gibts eh warum hat das Trump niemand gesagt? Zitieren
Frank Starling Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 für die pharma industrie generell ist die impfung wirtschaftlich gar nicht so toll. viel besser wäre es, es gäbe sie nicht und man kann viel mehr mit medikamenten zur linderung der symptome verdienen in dem fall nicht, zumindest nicht wenn es sich um die reine symptombehandlung handelt. was machst mit eventuellen langzeitschäden usw.? anders wäre es natürlich wenn man einfach im bedarfsfall eine pille schluckt und alles ist damit erledigt. nur das wirds nie spielen Danke für den Einblick in deine Denkstruktur. Zitieren
ventoux Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Zyankalikapsel. Gibts eh Die Nebenwirkungen sind allerdings sehr heftig. Zitieren
Frank Starling Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 300.000 Personen sind genau 0,091463% der amerikanischen Bevölkerung von derzeit rund 328 Mio. Einwohnern. Absolute Zahlen sind immer ein Jammer, man sollte prinzipiell immer eine Relation dazu zeigen. Das muss man auch zitieren. Es ist nämlich genau umgekehrt. Durch die Prozentangaben wird einem meist nicht bewusst, wie viele Menschen tatsächlich betroffen sind. Sollte die Pandemie mal vorbei sein oder wir sie den Umständen entsprechend durch Therapien und Prophylaxe im Griff haben, dann können wir ja diskutieren, ab wann wir bei seltenen oder schwer therapierbaren Erkrankungen/Verletzungen unser teures Gesundheitssystem in Anspruch nehmen (dürfen). Welche Maßnahmen rechtfertigt den Wert eines einzelnen Menschenlebens? Zitieren
123mike123 Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Die Prozente helfen dabei, sich emotional zu distanzieren. Irgendwo zwischen ein paar hustenden Chinesen und der eigenen Mutter auf der Intensivstation wird wohl der Punkt liegen, wo man die Distanz verliert. Besser als Zyankalikapseln helfen angeblich nur Zyankalizapferl. :devil: Zitieren
GrazerTourer Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Das muss man auch zitieren. Es ist nämlich genau umgekehrt. Durch die Prozentangaben wird einem meist nicht bewusst, wie viele Menschen tatsächlich betroffen sind. Sollte die Pandemie mal vorbei sein oder wir sie den Umständen entsprechend durch Therapien und Prophylaxe im Griff haben, dann können wir ja diskutieren, ab wann wir bei seltenen oder schwer therapierbaren Erkrankungen/Verletzungen unser teures Gesundheitssystem in Anspruch nehmen (dürfen). Welche Maßnahmen rechtfertigt den Wert eines einzelnen Menschenlebens? Du vergisst aber in der Rechnung das Argument der Gegenseite, dass wegen der Maßnahmen ("Corona hat damit nix zu tun") parallel ja noch viel viel mehr Menschen sterben oder sich gar selbst das Leben nehmen. Unter der Annahme ist natürlich jegliche Diskussion zwecklos. Ich sage damit nicht, dass es nicht stimmen mag, dass Menschen wegen unterbrochener, verschobener usw Therapien schlechter behandelt werden, aber das Ausmaß ist (so mein Bauchgefühl, auch wenn man sich davon nix kaufen kann), wohl kleiner, als wenn man diesen Virus tun und lassen würde was ihm einfällt. Zitieren
hermes Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Die Nebenwirkungen sind allerdings sehr heftig. bin schon gespannt auf die nebenwirkungen des pfizer-cov-mittels Zitieren
bs99 Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 (bearbeitet) Das muss man auch zitieren. Es ist nämlich genau umgekehrt. Durch die Prozentangaben wird einem meist nicht bewusst, wie viele Menschen tatsächlich betroffen sind. Sollte die Pandemie mal vorbei sein oder wir sie den Umständen entsprechend durch Therapien und Prophylaxe im Griff haben, dann können wir ja diskutieren, ab wann wir bei seltenen oder schwer therapierbaren Erkrankungen/Verletzungen unser teures Gesundheitssystem in Anspruch nehmen (dürfen). Welche Maßnahmen rechtfertigt den Wert eines einzelnen Menschenlebens? Vor allem weil die Zahlen falsch gewählt und irreführend sind... es sind ja ca. 300.000 mehr Tote als sonst. Details: ... In einem normalen Jahr versterben in den USA ca. 2,7Mio Menschen Stand 2017). Heuer sind es ca 300.000 mehr als sonst, Covid-verursachte Todesfälle werden in den ersten 10 Monaten des Jahres 2020 auf 216.000 +/- geschätzt. Extrapoliert auf ein volles Jahr sinds also 260.000 Tote durch Covid, und das obwohl die Pandemie die USA erst im März oder April so richtig erreicht hat. Also ist die Sterblichkeit durch Corona um ca. 10% höher als ohne Corona! Bearbeitet 10. November 2020 von bs99 Zitieren
Frank Starling Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Du vergisst aber in der Rechnung das Argument der Gegenseite, dass wegen der Maßnahmen ("Corona hat damit nix zu tun") parallel ja noch viel viel mehr Menschen sterben oder sich gar selbst das Leben nehmen. Unter der Annahme ist natürlich jegliche Diskussion zwecklos. Ich sage damit nicht, dass es nicht stimmen mag, dass Menschen wegen unterbrochener, verschobener usw Therapien schlechter behandelt werden, aber das Ausmaß ist (so mein Bauchgefühl, auch wenn man sich davon nix kaufen kann), wohl kleiner, als wenn man diesen Virus tun und lassen würde was ihm einfällt. Es geht mir nicht um politischen Entscheidungen und Maßnahmen. Bin mir nicht mal sicher, ob sich alle bewusst sind, was sie da von sich geben wenn sie solche Beiträge verfassen. Suizide wurden aus guten Gründen der Bevölkerung nicht unter die Nase gerieben. Ob es jetzt tatsächlich aufgrund der Maßnahmen mehr Selbstmorde gibt? Da könnte man doch genauso sagen, es gibt gerade weniger Drogen- und Alkoholvergiftungen und aufgrund von Home-Office weniger Verkehrsunfälle. Dass es zu Beginn der Pandemie zu vermeidbaren Fehlern gekommen ist will ich auch nicht schönreden. Im Nachhinein wissen wir ja natürlich immer alles besser. Zitieren
ventoux Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 bin schon gespannt auf die nebenwirkungen des pfizer-cov-mittels Würde vielleicht helfen den Bevölkerungsschwund zu ersetzen. Wobei dann, der vielleicht einzige Vorzug der Pandemie, wieder dahin wäre. Zitieren
6.8_NoGravel Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 bin schon gespannt auf die nebenwirkungen des pfizer-cov-mittels vmtl. shitstorm bei 50% der internetgemeinde. Zitieren
shroeder Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 bin schon gespannt auf die nebenwirkungen des pfizer-cov-mittels Nachdem die proaktive Bekanntgabe derselben vermutlich durch die gleichen Leute erfolgt, die sich und die ihren ned gegen Masern impfen lassen weils Infos über Nebenwirkungen und Gefahren, durch zuverlässigste Berichte aus erster Hand der Hunde des Friseurs vom Onkel seiner ungeborenen Enkelin erhalten, am zutreffendsten einschätzen und beschreiben können, wern uns die recht bald aufs Aug druckt werdn. In jedem Eck des Internets, ausgenommen Pornhub & Co. Zitieren
ricatos Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Trump bastelt jedenfalls schon an einer Verschwörungstheorie, dass Pfizer die Bekanntgabe absichtlich erst eine Woche nach der Wahl gemacht hat. :f: Zitieren
hermes Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Trump bastelt jedenfalls schon an einer Verschwörungstheorie, dass Pfizer die Bekanntgabe absichtlich erst eine Woche nach der Wahl gemacht hat. :f: und was soll daran falsch sein? Zitieren
graveloso_marveloso Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Hat jemand die bbc Serie 'Utopia' gesehen, jetzt auch auf Amazon als Amerika Ableger, gesehen? Eine Vorzeitige Zulassung eines Allerweltheilmittels kann nicht ganz "komplikationsfrei" sein 😉 Zitieren
shroeder Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 und was soll daran falsch sein? Jetzt hast mein Kommentar gstohln, weil ich telefoniern musste... Zitieren
atr23 Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Da kann man schon mal durcheinander kommen bei der Anzahl an Tests https://www.kicker.de/durchsuchungen-vor-ort-schwere-vorwuerfe-gegen-lazio-789390/artikel Zitieren
weinbergrutscha Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Das muss man auch zitieren. Es ist nämlich genau umgekehrt. Durch die Prozentangaben wird einem meist nicht bewusst, wie viele Menschen tatsächlich betroffen sind. Sollte die Pandemie mal vorbei sein oder wir sie den Umständen entsprechend durch Therapien und Prophylaxe im Griff haben, dann können wir ja diskutieren, ab wann wir bei seltenen oder schwer therapierbaren Erkrankungen/Verletzungen unser teures Gesundheitssystem in Anspruch nehmen (dürfen). Welche Maßnahmen rechtfertigt den Wert eines einzelnen Menschenlebens? Offensichtlich gar keine Maßnahmen... was zählt ist die nächste Wahl, und gaaanz wichtig der Kapitalismus. Wir könnten einmal klein anfangen und auf den Lohnzetteln die SV aufschlüsseln. Dann würde den DN bewusst dass von den 39,35 % ( DG+DN Anteil) nur 7,65 % an die Krankenkasse geht.. ( DN Anteil 3.87%) und man bei der Krankenkasse gar nix sparen muss, sondern ruhig noch ein wenig mehr in Gesundheit investieren kann.. https://www.wko.at/service/arbeitsrecht-sozialrecht/beitragswesen-dienstnehmer-2020.html Zitieren
NoWin Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 bin schon gespannt auf die nebenwirkungen des pfizer-cov-mittels Ich auch - das schaue ich mir erste Reihe ungeimpft und fußfrei an, was in den nächsten 5-10 Jahren passiert. Ob es nicht doch Langzeitwirkungen gibt, ob Autoimmunerkrankungen steigen oder was auch immer. Zitieren
GrazerTourer Geschrieben 10. November 2020 Geschrieben 10. November 2020 Ich auch - das schaue ich mir erste Reihe ungeimpft und fußfrei an, was in den nächsten 5-10 Jahren passiert. Ob es nicht doch Langzeitwirkungen gibt, ob Autoimmunerkrankungen steigen oder was auch immer. Und wenn sich Ärzte Sorgen um Langzeitfolgen nsch Covid Erkrankungen haben, lachst du sie aus. Hm. Irgendwie check ich das nicht ganz. Ich werd auch keiner sein, der sich sofort impfen lässt. Aber krank werden mag ich auch nicht. Ps: heute wieder zwei Bekannte positiv.... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.