alpi69

Ganz einfach. Ballone in der Früh aufblasen und am Helm anhängen. Wenn dir die Puste am Berg ausgeht einfach aus dem Ballon Eigenatem zuführen. Ist sogar noch legal. :devil:

Höhenmeter? Zillertaler Höhenstrasse: Schwendberg hoch - Zell runter - Aschau hoch - Kaltenbach runter ;-) kannst auch diverse Auffahrten verbinden oder vom Schwendberg oben bleiben und erst in Kaltenbach abfahren. Ansonsten ist der Schlegeisstausee eine schöne Bergankunft

Also ich denke sie bleibt Holländerin. Aber zahlt wohl in Österreich (Hauptwohnsitz?) Steuern..... Warum soll sie sich einbürgern lassen? Damit sie bei Hypo Südstadt oder Rapid spielen kann?

Daß Auflösung und Kompression etwas anderes sind ist schon klar. Aber bei einer bestimmten Bandbreite verlangt eine höhere Auflösung eine höhere Kompression. Wenn Premiere in HD Fußball überträgt wollen die keine Bewegungsunschärfe und tun alles um diese zu beschränken. Aber das Bild wird wegen der Kompression weicher/pixeliger. Die Studie der EBU die 720p empfiehlt ist in der Tat schon ein paar Jahre alt aber derzeit steht die Empfehlung nach wie vor. Die EBu hat vor 1,5 Jahren einen Test auf der IBC durc hgeführt, wo ja doch eher technisch versierte Seher befragt wurden. Und 720p hält sich sehr gut, auch wenn FullHD Käufer das nicht gerne hören. Hier ist der Test: http://www.ebu.ch/fr/technical/trev/trev_308-hdtv.pdf Ein wichtiger Auszug (bin ja froh, daß ich damals richtig gelesen habe und meine Angaben oben bestätigt sind): -The 720p/50 format showed better image quality than the 1080i/25 format for all sequences and for all bitrates; - With decreasing bitrate in the compressed domain, the difference between the 720p/50 and 1080i/25 format became more marked; - The 1080p/50 format was rated equal or better than 720p/50 for the higher bitrates – the extent depending on the test sequence. However, 720p/50 was rated better than 1080p/50 at the lower bitrates. D.h. 720p ist durchaus mit 1080 ebenbürtig und gerade wenn komprimiert wird (über den SAT gejagt) das bessere Format bis die Technik in einigen Jahren verbessert wird. NAch meiner Einschätzung sind wir da aber noch einiges entfernt, weil alle Satelliten ersetzt oder nachgerüstet werden müssen. Ein "Firmwareupdate" im All wird nicht reichen. Also, wenn jemand sich einen TV kauft ist mE HD-ready völlig ausreichend. Die Kameras am Fußballfeld sind wohl 1080. Aber gesendet wird in 720p. Wahrscheinlich wird bereits vor dem Switcher auf 720 skaliert. Daher habe ich sallopp gesagt es wird in 720 produziert. Statement des ORF: "Wir senden in einer Auflösung von 720p50 welche eine Empfehlung der EBU (European Broadcasting Union) ist und bei schnell bewegten Bildern eine bessere Qualität bietet als 1080i25. Da alle Flatscreens eine progressive Bilddarstellung (Vollbildverfahren) haben müssen die Monitore bei 720p50 nicht mehr selbst umrechnen." Quelle: http://blog.ors.at/stories/14760/ Wie gesagt ist 720p50 das Format das ESPN und FOX schon seit Jahren für ihre Sportevents verwenden, während amerikanische Filmnetworks 1080 ausstrahlen. 720p50 ist mit 50 Einzelbildern für Sport besser, weil jede Sekunde in 50 statt 25 Bilder zerlegt wird. Das ideale wird mal 1080p100 sein, aber es gibt die Rechenpower dafür noch nicht So, jetzt haben wir den thread ge-hijacked und der Threadopener kennt sich wohl gar nicht mehr aus. Also habe ich eine EMpfehlung für ihn: Geh zu Freunden oder zu einem guten Hifi Studio (NICHT Media, Saturn etc, viel zu groß; Dein Wohnzimmer ist ja auch kleiner) und schau dir das Bild am Schirm aus der Entfernung wie zu Hause an. Dann kaufe was dir gefällt und zahlbar ist.

Das bezweifle ich mal beim Normalgebrauch. Da ist natürlich ein Unterschied zwischen 1080 und 720. ABER: ich habe etwa selbst einen "HD-ready" (also 720p Plasma) zuhause, weil ich beim besten Willen in normaler Fernsehentfernung keinen Unterschied feststellen kann. Es ist egtl. anerkannt, daß FullHD erst ab 50-inch wirklich gesehen wird. Natürlich kann man bei einer gut abgetasteten Blu-Ray einen Unterschied erkennen, wenn man sich nah vor das TV-Gerät setzt. Aber hinten auf meiner Couch ist kein Unterschied mehr, das habe ich getestet und mir € 600 gespart. Und wenn es vom Satelliten kommt ist ohnehin nicht einmal 720p drin. Die Bandbreite gibt es noch gar nicht. Schau mal Premeire HD Fußball....da wird das Gras sofort verwaschen, wenn sich die Kamera bewegt. Bei Standbild reicht die Kompression aus. Die Fußball EM wird übrigens in 720p50 produziert. Das ist das Format das etwa FOX Sport und ESPN schon länger verwenden. Filme werden meist in 1080 gemacht. Im Moment empfehle ich allen "nur" HD Ready zu kaufen, weil dann wenigstens das PAL Bild noch einigermaßen anzusehen ist, und das ist in den nächsten Jahren immer noch der Großteil des Contents. Und ein HD Film sieht damit auch nach HD aus.

Heute abend ist Ironman 20.15 ORF Sport plus

Geht nur in BRD. Ich nutze das: dvdek.com ist top-zuverlässig. Am Montag DVD in den Postkasten, dann sind am Mittwoch spätestens Donnerstag neue da. Man muß halt seine Wunschliste pflegen, weil nicht immer alle Blu-Ray verfügbar sind. Aber manchmal sind sie laut Liste vergriffen und kommen doch geschickt. Ich zahle 9,90 und bekomme 4 pro Monat und hab gerade mal dafür Zeit. Mehr geht bei mir kaum. Aber der 16,90 Deal ist für Studenten etc sicher interessant solange die Filme 25-30 euronen kosten.

Ob Blu-Ray oder HD-DVD besser ist kann man schwer sagen. Über Qualität wird sich da nichts entscheiden lassen und mir scheint auch, daß sich die Lager da gar nichts gegenseitig vorwerfen. Man hört nie Blu-Ray sieht besser aus oder Blu-Ray beitet mehr Speicherplatz odgl. Vielmehr wird es entweder über Inhalte oder Abspielgeräte entschieden. Ich habe mir zB die PS3 zugelegt (als sie noch 600 gekostet hat), weil sie das billigste HD Gerät ist. Ich fahre damit sogar zu Kunden und spiele HD Produktionen von einer SD Karte ab (h.264 codec machts möglich). Also insofern ist sie derzeit eine Macht im Formatstreit. Daß sich das über Inhalte regeln läßt glaube ich nicht. Wenn manche Studios stur die HD-DVD unterstützen wird sie das wohl bald teuer zu stehen kommen. Ich finde € 25 schon hoch, aber wer kauft sich ernsthaft ein Gerät um ein paar hundert nur um einen bestimmten Film zu sehen? Dafür ist SONY-Columbia-Tristar viel zu mächtig. Dieproduzieren selbst so viele Blockbuster, daß man die anderen eben auf DVD ansieht. Über kurz oder lang werden duale Geräte verfügbar sein, die um € 100 alles abspielen können. Dann ist Schluß damit. Bis dahin leihe ich mir Blu-Rays über den Postweg aus und gut is.

Hmmm...also im ARD habe ich keine Österreicher etc gesehen. Die Rennhighlights, dazu Schubert, Strini, Hauke und den 75-jährigen Knor. Was erwartest du denn von einem 8-minütigen Zusammschnitt eines 17 Stunden Rennens bei dem zB der Herr Knor erst 6 Stunden vor Sport am Sonntag Sendezeit eingelaufen war? Ok, der Herr Ryan klang etwas müde, aber der Bericht war mE für den österreichischen Massenmarkt ganz gut. Du darfst nicht vergessen, daß Sport am Sonntag internationale Events für Otto Normalverbraucher zeigt. Und Triathlon zwischen Fußball und Formel-1 zu platzieren war für den ORF eh schon super. Die längeren Versionen werden bestimmt noch mehr auf die Österreicher eingehen.

ORF 1 am Sonntag 1400uhr, die Sendung ist 48 Minuten lang; einiges an Österreichern aber auch die internationale Spitze. In TW1 glaube ich am 6. 12. zweieinhalb Stunden mit noch mehr Österreichern. (Termin kann ich erst am Freitag fix sagen, denn Chris Ryan ist gerade am Rückweg aus Hawaii)

Na, des paßt schon. Wenn man einigermaßen normal fährt kann man in ganz Tirol (Ausnahmen Sattelberg, Zirbenweg, Proxenalm) problemlos fahren. Ich hatte noch nie Probleme.

Ich wünsche mir auch, daß da Bewegung in die Sache kommt. Leider haben viele Verantwortliche bereits aufgegeben. Das Biken wird nie die Wegemaut wie eine Skipiste bezahlen könnn und die Grundbesitzer werden ohne Kohle keinen Meter aufmachen. Daß es aber nicht gelingt so eine Veranstaltung durchzuziehen muß andere Gründe haben. Ich würde mir auch eine Stellungnahme hier wünschen, denn ich lese weder TT noch Krone.

Was ist denn diesen Sommer hier passiert. War den ganzen Sommer in Skandinavien und im Zillertal und kaum bin ich wieder da scheint mein Hausberg ein neuer zu sein. Ich wohne nämlich direkt unter der Hungerburg. Naja, wie du würde ich es auch gerne mal drauf ankommen lassen. Wir sind jetzt etwas off topic aber: Laut Flurschutzgesetz ist das Benutzen von Wanderwegen durch Wanderer, Rodler und Skifahrer grundsätzlich zu dulden. Das wird "noch" sehr streng interpretiert, sprich nur diese 3 Freizeitbeschäftigungen sind gemeint. Aber wie viele andere Gesetze kann man auch hier mal den OGH nachsehen lassen, ob es nicht zeitgemäß (und im Tourismusland Tirol wirtschaftlicher) wäre, diese Regelung etwas freier zu interpretieren. Sprich: Solange ich nicht mehr den Wald oder das Tier störe als ein Wanderer oder Skifahrer (wobei der im Winter ja das hungrigeTier wesentlich mehr stresst!!), könnte man auch Langläufer, Biker und sonstige unmotorisierte am Wanderweg dulden. Also bitte lieber Politiker.....finde eine Regelung mit der du mich strafen kannst. Erwische mich, schaff es mich anzuhalten und dann schaun ma weiter. Ich würde jedenfalls so einen "Strafbescheid" bis zum EuGH bekämpfen. Natürlich wäre es für uns Biker blöd, so ein Rechtssache dann zu verlieren :f: aber bis dahin (und das dauert ja 5 Jahre) könnte man schon einiges an Medienwirbel machen. Ob sich das irgendeine Partei oder Lobby leisten kann? Vor allem da es den Bauern in Tirol imagemäßig derzeit ja gaaaanz schlecht geht. So aber wieder on topic: hat man vom Veranstalter schon Stellungnahmen?

?? Bist du deppert, was habe ich getan an diesem Wo-Ende nicht dabei zu sein. Wer ist denn der Politiker der Strafen für Biker fordert? Kann nur der Pensionisten ÖVPler sein. Wie heißt der? Sprenger? Soviel zur "Verjüngung des Programmes der ÖVP". Jedenfalls möchte ich den sehen, der mich abstraft wenn ich die 3er runterfahre. Der muß mich erst mal anhalten ohne mich vorsätzlich zu Fall zu bringen und dann wird es für ihn ja jedenfalls sehr sehr teuer. gibt es irgendwo offizielle Pressemitteilungen zu dem Thema gestern?

Die ÖBF sind sicher den Bikern nicht mehr im Wege. Die haben ja sogar MTB Strecken auf ihrer Homepage (in zusammenarbeit mit meinem Partner übrigens ;-) ). Wieviele sind waren denn egtl am Start? Wurden alle Strecken abgebrochen oder nur die Lange? Wo war denn egtl. das Schildersterben? Im Viggartal? In Patsch? oder schon vorher?

Ja gestern konnte die Tirol Werbung nichts dafür. Aber sie hätte schon vor 5 Jahren damit beginnen müssen über die Landespolitik Wanderwege einfacher und schneller fürs Biken freigeben zu lassen und angesichts der wachsenden Anzahl an derartigen Veranstaltungen Sonderverordnungen vorzubereiten, damit Veranstalter es da einfach leichter haben. Außerdem ist das MTB Modell in seiner jetzigen Form ein Rohrkrepierer. Eine der meistgefahrenen MTB Routen des Landes ist die Karwendel Tour. Teil des hochgepriesenen Bike Trail Tirol. Fahr mal in Scharnitz zur ABzweigung. Schöne Tafel, Bike Trail Tirol und so. Und 50m später ein Fahrverbotsschild. Wahrscheinlich aus dem Baumarkt baer das ist für einen ja nicht ersichtlich. Und so sind fast alle Bikewege, die im MTB Modell drin sind, nach wenigen Metern oder am besten direkt über der Infotafel durch ein Fahrverbotsschild geschmückt. Nein, für das gestern kann die Tirol Werbung nichts, aber die Probleme bestehen leider nicht erst seit gestern. Klar scheint das gestern von den Veranstaltern unterschätzt worden zu sein. Waren egtl. regionale Vereine bei der Streckensicherung dabei (Feuerwehr, Sportvereine, Radklubs?). Ich war nicht dabei, aber ich habe schon vor Wochen geschrieben, daß es da oben am Zirbenweg an einem Sonntag im September bestimmt Ärger geben wird. Jeder Innsbrucker Biker weiß, daß am Wochenende der Zirbenweg tabu ist. Da wurde mir schon unter der Woche, wo wirklich genug Platz für alle ist, mit Mord und Totschlag gedroht. Ich kenen keinen ungünstigeren Ort für einen Marathon in Tirol. Jeder Tourist würde dich anfeuern, aber Einheimische nehmen das Wandern ernster als wir Biker einen Marathon. Daß 40-jährige Frühpensionisten sich da vor Bikern aufbauen ist natürlich ein Wahnsinn aber wundern tut es mich ehrlich gesagt nicht. Ich hoffe (und gehe egtl davon aus) dieses Ereignis wird in Tirol für Wirbel sorgen. Von hier gibt es nur noch 2 Wege: entweder das biken wird abgesagt und als Randerscheinung in Tirol bleiben, oder das Land und die Gemeinden/TVBs erkennen was da falsch läuft und beginnen endlich gegenzusteuern. Es kann ja nicht sein, dass auf einer Forststraße biken verboten ist, aber die Anfahrt mit dem Auto zur Schaukäserei auf 2000m auf derselben Straße erlaubt. Es kann langsam auch nicht sein, daß Betriebe und Organisationen die den Standort Tirol sichern (Lifte, TVBs etc) bei den Bauern und Grundeigentümern zu Bittstellern werden.

Nein, aber ich arbeite an Bike-Konzepten für Tourismusregionen. Ich kenne einige Gegenden v.a. in Tirol. Es gibt enorme Widerstände von allen Seiten: Wanderern, Jäger, Bauern, Grundeigentümer. Habe gerade gestern wieder mit einem TVB-Obmann gesprochen. Dem schreiben seine Wirte alle vor er soll im Sommer Biker ins Land bringen, aber wenn es eine gemeinsame Ausfahrt zu dem Thema gibt (Test-Bikes von einer Firma gestellt, schönes Wetter, Nebensaison) dann kommt genau einer (ja EINER), um sich wirklich ein Bild vom "Biken" zu machen. Biker sind dreckig, fahren die armen Wanderer, mit denen man jetzt 35 Jahre leichtes Geld gemacht hat, über den Haufen. Außerdem zahlen Tourenfahrer keine Liftkarte und Freerider stören die Fahrwege die für süddeutsche oder ostösterreichische zahlungskräftige Hüttenmieter (oft illegal und Schwarzgeld) in Schuß gehalten werden. Die TirolWerbung versagt im Bike-Bereich auf der ganzen Linie wie man gestern gesehen hat. Genau die Grundeigentümer sind Sache des Landes und der Tirol Werbung. Die sagen immer, sie seien nur zuständig dafür Leute draußen zu bewerben und reinzubekommen. Die gestrige Aktion wird hunderttausende "bike-spezifisch verwendete Werbegelder" wieder vernichten. Dieser Imageschaden ist wahrscheinlich 3-5 Jahre oder länger zu spüren. Es wird heute immer über Geschichten aus den 80ern geredet, wenn man mit deutschen Touristen biked. Da wäre es einfacher und wesentlich billiger gewesen mal ein Machtwort zu sprechen den Bauern auf den Zahn zu fühlen. Aber unsere Landesregierung war ja in letzter Zeit damit beschäftigt einen Fußballklub zu retten......der uns international und im Tourismus rein gar nichts bringt. Bin gespannt , ob je rauskommt, wer die Tafeln abmontiert hat. Aber selbst ohne Tafeln sollten doch Streckenposten und Laben vorhanden sein. Also ich verstehe das ganze nicht.

WAAAASSSS? Bin gerade heimgekommen und habe gar nix mitbekommen (wollte egtl sogar mitfahren, aber hatte anderes zu tun). Abgebrochen? Wie kommt es denn zu sowas? Wer hat den die Schilder abgebaut? Optionen: Jemand der verhindern will, daß IBK gut a steht und mal einen Weltcup bekommt? Oder jemand der als Wanderer/Jäger keine Biker will.

Klingt nach einer schönen Tour v.a. bei dem Wetter

Definitiv vom Brenner. Der Trail vom Pfitschertal wird viel Tragepassagen haben und ist downhill ein Traum. wir sind es vor ein paar Wochen gefahren (Tuxer-Flatsch-Pfitscher-Tagestour). Bilder findest du hier: http://staroftirol.blogspot.com/ Achtung: Wenig Wasser am Berg, also vorher füllen. Und der Anstieg hat es konstant in sich. Da sind ein paar flachere Stücke oben, aber die wechseln sich mit 20% Rampen. Oben am Joch gleich rechts in den Trail einbiegen, der ist bis zur Grubberg wunderschön. Wir fahren dann (mit der Gruppe) immer den Forstweg, aber ich denke man könnte sogar unten im Wald über den Trail fahren.

Gibt´s irgendwo ein Amap-Overlay der Strecke? Und weißt du, ob man sich die strecke unterwegs aussuchen kann oder ob man schon vorher zwischen Medium und Extreme wählen muß?

Nana, morgen 23 Grad und dann kommt der goldene Herbst. Die echte Bikesaison kommt erst: nicht so heiß, kaum Wanderer, klare Luft

Ah shit. Wegen dem Schnee hätte ich nicht gedacht, dass das dieses Wo-Ende noch was wird und hab das Bike im Zillertal stehen. Kann leider nicht mitmachen. Da in Saalbach auf 56km verkürzt wurde werde ich dort auch nicht hinfahren...muss ma wohl morgen abend im Zillertal a paar dreckige Wege suchen. Wird auf jeden a harter Marathon, weil von Patsch aus geht es konstant unflachst dahin.

gibt´s da wieder so a Ausfahrt? Im muan, wenn der SChnea weg ist.....falls er wieder weggeht bis zum 23.

Ha, die Stadt hätte sich die U-Bahn auf die Hungerburg sonst nicht leisten können, daher hat sie das ganze der Baufirma STRABAG verpachtet. Und DIE sind diejenigen die jetzt mal auf Pensionisten und Touristen setzen (zumindest scheint es nach dem ersten Jahr so). Angeblich will sich die Stadt stark machen, aber vertraglich ist da bestimmt nichts geregelt. Das einzige das sie erhalten müssen ist die Winterhalfpipe. Da gibt es angeblich eine Vereinbarung.