grundi

@GrazerTourer: Geile Fotos. Auf meinem PC sind die Bilder tadellos zu sehen.

:rofl:Na, eh nie *gggg* Schad dass ich vom ca. 3 tägigen Schneesturm letzte Woche keine Fotos gmacht hab.

Nun, ich hab auch das 190er (war eine Preis und Gewichstfrage) und bin sehr zufrieden damit. Ich habs jetzt schon ein paar mal auf den Berg mitgenommen und war froh, dass es nicht schwerer war. Allerdings verwend ich auch keine 3 kg+ Objektive. Ein verwackeln hab ich mit dem Stativ bis jetzt nicht bemerkt, auch wenn ichs noch nie bei Sturm verwendet hab.

Hier ist mir wieder mal was ganz ordentliches gelungen http://farm4.static.flickr.com/3419/3221665383_f53e5bb225_b.jpg

in Kollege ist auch recht gut, ist allerdings aus Tribuswinkel bei Baden. Allerdings weiß ich nicht, ob der Auftragsarbeiten auch macht. Schau mal auf seine HP: www.wolfgang-eger.at

@muerte: Gratuliere mal zu den Fotos, die sind eh sehr gut, vor allem die Motive find ich gut getroffen. Zu Deinen Fragen (muss aber gleich dazu sagen, dass ich auch noch nicht all zu lange fotografier und es sicher Wissendere im Board gibt): zum 1.: Mit einer kürzeren Belichtungszeit (Blende weiter aufmachen) werden die Tropfen stärker betont, evtl. kannst noch mit dem Aufhellblitz Reflektionen in die Tropfen bekommen. zum 2.: Ich glaub, dass Du da die Spiegelung nicht besser hinbekommst. Es schaut so aus, als ob das Wasser einfach nicht ruhig genug war. zum 3.: Da hättest evtl. den Bildausschnitt enger wählen können, damit das Gesicht des Bikers deutlicher drauf kommt. Dann wär auch der Gletscher minimal besser rangekommen. Eine kleine Blende für ausreichend Tiefenschärfe kann auch nicht schaden. zum 4.: Bei der Umgebung ist man halt meistens sehr stark an die Gegebenheiten gebunden. Ich hätte bei Möglichkeit den überhöhten Kamerastandpunkt nicht gewählt sondern eher auf gleicher Höhe oder sogar tiefer probiert. Aber ich finds deswegen auf keine Fall verhaut. Für die Schneeflocken hab ich keine Ahnung, vielleicht mit Bildbearbeitung den Kontrast anheben und die Sättigung rausnehmen (bei dem Bild würd ich nicht gleich ganz auf SW gehen). Aber da muss man sich glaub ich mit der Software spielen.

Na, das wär mal interessant. Vor allem, wie du die Kamera im Rohr zentrierst.

Schaut toll aus. Hast da einen Adapter (fürs Objektivbajonett), mit dem Du die Kamera ans Teleskop montierst?

Danke.

naja, sonst hab ich schon so ziemlich fast alles zumindest mal ausprobiert oder gebraucht.

Ahja, peinlich, hast recht, das war jetzt ein gröberer Denkfehler. Aber wie gsagt, ich habs bis jetzt noch nie merklich gebraucht.

Tja, das mit der Belichtungskorrektur kapier ich auch nicht so richtig. eV ins negative also - nehm ich, wenns Hautpobjekt des Fotos aufgrund des hellen Hintergrundes unterbelichtet würde? Oder seh ich das jetzt komplett falsch. Wie gsagt, mit dem hab ich moch noch nie so recht beschäftigt.

@Lars: Genial, taugt mir das Foto. Dei kombination ist lässig und die Licht"spots" schaun klass aus.

Könnt ein Virus vom alten Schlag sein, lästig aber nicht weiter schlimm. Kann allerdings auch eine hinterfotzige S** sein, wenns ein Virus ist.

Genial, Zufall oder hast die Taube mit einem Schnürl vorbei gezogen:D

Ich will nicht wissen was da dann wirklich gebraucht ausschaut.

Und es is sch..egal wleche Kamera das ist.

Hello Kitty:D:D

ich werds mir auch demnächst mal anschaun. Leider sind die Rohfotos der Glühlampe verschwunden als meine Festplatte das zeitliche gesegnet hat. Die letzten Fotos hatte ich noch nicht gesichert. Ich muss erst mal wieder Fotos machen und dann probier ichs auch mal aus. Vielleicht gehts ja ganz gut damit. Photomatix check ich irgendwie nicht. Da kommte nix gscheites raus bei mir.

Wart mal kurz....ja, laut wiki und der Homepage kann es das, allerdings hab ich nicht gefunden, welche Kameras unterstützt werden. Bei den Rohdaten kocht ja jeder Hersteller sein eigenes Süppchen

Am End is es gar eine weiße D3:f:

Hab jetzt ein bissl gewikit und dabei Infos zu Qtpfsgui gefunden. Step hats kurz mal erwähnt, allerdings hab ich noch keine Erfahrungen drüber gelesen. Kennts wer oder hats schon wer benutzt?

Dramatisch, dass es fast eine Seifenoper sein könnt. Ich würd die Finger davon lassen. Irgendwie passt dass alles nicht so recht.

He, ich hab nur geschrieben ein der größten Mitteleuropas. Das Ding da ist ja schon fast kitschig. Na, Spass bei Seite, wirklich ein geniales Foto.