andreas999

richtiger reifen bringts und wenn das nicht reicht, dann DH-schläuche und wenn das nicht reicht -> diät UND fahrtechnikkurs. 1ply plus std-schlauch wird zwar besser werden, wird aber nicht ausreichen. nachdem du a spur leichter sein dürftest als ich und keine 2ply haben willst, bleibt dir eigentlich eh nur die möglichkeit den luftdruck leicht zu erhöhen.

graka trieber wirken oft wunder, und dann für NVIDIA so tuning progs gegeben; hat auch gut hingehaun.

wo du recht hast, hast du recht. schließe mich deiner mMn diesbezüglich an. -> bitte schließen

was mti mir los ist??? mir is es ziemlich wurscht von wo du den link her hast, tatsache ist, dass er auf eine eindeutig antisemitische HP verweist & dass ich mit so einem scheiss nix zum tun haben will- DU brauchst mir weder was von unreif, noch von überschlau erzählen, weil du hast dir in deinen letzten paar posts angemaßt, alle details über die Pläne vom Bush, der USA und der gesamten welt zu kennen, u.a. weil du zeitungen liest, die hochwertiger als die kleine sind..... :f: :f: wo hätt ich schnell gesagt, dass die marines so überlegen sind? @zacki: ich hab vietnam nicht auf den faktor sturmgewehr reduziert, sondern lediglich an einem signifikanten beispiel gezeigt, dass die amerikaner in punkto infanterie keineswegs überlgen waren: weder von der taktik, noch von der ausrüstung und auch nicht von der moral.

es is halt auch viel eine gewichtsfrage: mit 90kg belastet mans material halt mehr als mit 60kg. für herwigs fall würd ich aber einen minion 2ply empfehlen, mit std-schläuchen sollt das dann funktionieren

ja die 2ply. ich war auch ein patschenwunder, hab auf den 2plys mit DH-schläuchen aber noch keinen einzigen gehabt.

eben nicht. die russischen und chinesischen sturmgewehre waren den von den US verwendeten AR15-typen um welten überlegen und eigneten sich in den widrigen umständen, eher als MG als das amerikanische M60. auch wenn alle glauben, dass das damals ein "david gg. goliath" kampf war ist es nicht so, weil auf der anderen seite nicht nur der nordvietnam sondern auch russland, china etc. gestanden sind.

bitte, auf welchen nazi seiten bist den du herum??? geh heim blitzkrieg verlieren. @christoph: vllt bin ja ich der naive, aber kannst du dir in etwa vorstellen, wie viele hunderttausende opfer es gäbem, wenn ein bombenteppich über einer stadt gelegt wird? selbst wenn du nur eher "triviale" sachen wie napalm-B oder CBUs verwendet, dann gibt das mehr opfer als bis her im irak gesamt. was passiert, wenn jemand (z.B. die russische armee in grosny) in der kiste der gemeinheiten tiefer nach unten gräbt, möcht ich gar nicht wissen.

hatte eine halbleere undichte bremse zusammen mit ein paar anderen teilen in einem tiefkühlsackerl. irgendwie is dann ein bisserl dot rausund die beschriftungen vom sackerl (außenseite) sowie ein paar aufdrucke von den teilen im sackerl waren dann so verwischt/gelöst, dass mans mit einem blattl kückenrolle leich weggekriegt hat. seitdem hab ich das ein, zwei mal gemacht. aja, baden würd ich nicht drinnen.

11er verwertet. danke tom, was würd ich ohne dich tun? @stetre: auflösung der feindlichen armee würd ich schon als sieg bezeichnen; das sofort darauf alles rosig wird hat aber weder jemand erwartet noch versprochen, mWn. gewonnen hat mMn jede Frau, die jetzt nicht mehr wider willen sich verschleiern muss, jeder Mensch, der nicht mehr aufgrund seiner politischen ansichten ermordet wird, diejenigen kurden, die jetzt nicht mehr in ständger angst leben müssen, etc. ist das plausibel genug? dass auch jetzt sehr viele dinge im argen sind, wird aber glaub ich niemand bestreiten. @jugendsünden: waldheims SA-Geschichte? oder ein bisschen drogen dort oder da? die jugendsünden der Israelis täten mich jetzt echt interessieren, bitte erläutere das. wenn mans genau nimmt waren die amerikaner bzgl. des bodenkriegs im Vietnam unterlegen, alleine von der ausrüstung. hätten sie sich auf reine angriffe aus der luft beschränkt, wären sie mit ein paar hundert gefallenen gleich erfolgreich gewesen. letztgenanntes gilt für irak und afganisthan.

zerst denken, dann vogel zeigen

probiers mit DOT-bremsflüssigkeit. hab ich schon hin und wieder gemacht, geht aber nicht immer.

ein gewonnener krieg hängt von den kriegsgründen ab: irak gewonnen, immerhin gibts im irak jetzt keine irakischen massenvernichtungswaffen. .....jetzt werdens über mich herfallen oder wenn "der gegner" tot ist, das lässt sich aus der luft allemal machen.

so doppelbödig wann hastn maturaball?

ich hätt noch ein paar schling zhaus, könntest du die mir wexeln?

ich glaub das ist nur adressenfang

yeah :l: , schade, dass ich kein sportler bin, vllt. macht sies trotzdem "give it to me baby, yeah, nice'n'slow..." :l:

... in seiner jugend ein ganz ein friedlicher war. "ich dachte molotov-cocktail sei was zum trinken" ein toller mann, mit noch besserer vorbildwirkung. weil wenn mri was nicht passt, dann werf ich schon steine und molotovs auf leute die nix dafür können. klingt fast ein bissl wie das was ihr einem potentiellen iran-krieg attestierst. @tom: vllt bin ich nicht so durchblickend wie du, sondern halt ein bisserl naiv, ich kenn die primärziele der USA aber nicht so gut wie du. @taktik: einen krieg gewinnt man heute mit satelliten & co, bodentruppen sind nicht mehr entscheidend. 90% der gefallenen US-Soldaten im Irak wären ausgeblieben, wenn sie die im 2. WK übliche "scheiß-auf-zivilisten-bombenteppich"-variante gewählt hättten aja, wer ist nr2. auf der liste der durchgeführten todesstrafen und ganz oben bei den menschenrechtsverletzungen? Tipp1: der name des landes kommt in diesem fred schon öfters for Tipp2: es ist nicht der große sheitan USA

wäre mir auf den ersten blick nicht aufgefallen, dass das jemand getan hätte. ich habe lediglich behauptet, dass die "allgemeine stimmung im iran bzgl. A-waffen" a) für uns keineswegs feststellbar ist, und b) jeglicher informativer grundlage entbeehrend ist. Das trifft wahrscheinlich auch für fast alle anderen staaten des planeten zu. analphabetismus kann viele verschiedene ursachen haben; die häufigste davon im Iran dürfte *vermutlicherweise* mangelnder zugang zur bildung - vor allem für Frauen - sein. die iranischen radiosendungen werden allerdings sehr umfassendes und objektives wissen über atomwaffen weitergeben, sodass die mehrheit der iraner in der lage ist, eine realitätsnahen grundstimmung bzgl dieses themas zu bekommen. nur wer selbst schon einmal überfallen/vergewaltig/unterdrückt/gefoltert/etc. worden ist soll anderen helfen dürfen????? und ja, frauen im iran werden unterdrückt, ebenso homosexuelle, anders- und ungläubige, politische opposition, kleinere volksgruppen.

na, wenn die das sagen, dann wird das wohl stimmen, immerhin wissen die ja bestimmt über alle resourcen, taktiken, materialen der USA bescheid. wer sagt, dass sich die amerikaner diesmal wieder um zivilisten sorgen und nicht einfach viel rustikaler vorgehen? @stetre76 in den USA kann die durchschnittliche bevölkerung AUCH keine wirklich fundierte meinung zu atombomben haben, aufgrund informationsmangel... deine reaktion find ich allerdings ein bisschen lächerlich.

hier gehts nicht ums bestrafen; hier geht es darum, der "vergewaltigt bzw. unterderückt o.ä. werdenden" person zu helfen. die bestrafung ist was anderes, in erster linie würde ich meinen, dass es darum geht, den Täter vom Opfer abzuhalten - und das wird nur durch gutes zureden und leere drohungen nicht wirklich funktionieren. edit: In somalia waren sie ja; sind aber nach einer eher missglückten aktion und den buh-rufen der sog. "mode-pazifisten" und gutmenschen abgezogen. @steve4u: wieso kennst du dich so gut über die Stimmung im Iran aus? warst du dort und hast mit einer repräsentativen gruppe (z.B.: 49% Frauen, 7% Kurden, 1% Juden und/oder Christen) geredet? ganz abgesehen davon, wissen wir genau nix wirkliches über atomwaffen, außer dass man sie nicht einsetzen sollte, da kannst mir nicht sagen, dass es in einem Land wo viele Menschen weder schreiben noch lesen können, wo wissenschaft staatlich unterdrückt und insturmentalisiert wird, etc., eine tatsächlich fundierte allg. Stimmung zu A-Waffen gibt.

eigentlich gehts dich oder irgendeinen anderen oder einen polizisten auch nix an, wenn irgendein X-beliebiger jemanden anders vergewaltigt?????? ist zwar jetzt sehr provokativ, ist aber mMn ein ähnliches Bsp. nein, weil man in china zur einsicht gekommen ist, dass es nix bringt, wenn man alle erzfeinde vernichtet und dabei selbst auch draufgeht. leider sind politiker schon zu ioft zu marionetten geworden. @christliche fundis: mir wär in letzter zeit nix von christlichen selbstmordattentätern bekannt, also glaub ich auch nicht, dass irgendein christlicher fundi, der die möglichkeit dazu hat (z.B. bush) einen nuklearkrieg anzettelt, den er selbst auch nicht überlebte von den gestörten im iran würd ich das aber nicht behaupten.

dem kann ich nicht zustimmen; ich habs selbst versucht ohne kralle zu fahren, hat aber nicht funktioniert.

ich glaub aber, der chris könnt dir eine nachhilfe empfehlen schad, dass ich da keinen bedarf dafür hab, so a lehrerin is nämlich schon irgendwie :love:

beschreiben wird da nicht so gescheid werden, am besten ist wenn du einmal mit jemanden mitfährst. ich bin momentan nicht grad scharf auf leechwald, aber vllt. findet sich wer anderer.