JoeDesperado

genau meine meinung, das ganze ist eher nervtötend & unlustig

der rahmen liegt noch irgendwo bei uns rum, jeder der mal bisserl rumbiegen will kann's gern probiern ja, ich glaub sogar gegen einen höherwertigen rahmen ("team racing" oder so ähnlich) - allerdings mit kleiner beule am unterrohr.

mein stichwort: http://si6.mtb-news.de/fotos/data/9475/medium/P10100205.jpg (passt aber ned ganz - mein bruder hat zu der zeit ~75kg gewogen & ist 4-5 marathons / jahr gefahren, beim kitzalp-bike-marathon hat er's dann geschafft, dem rahmen obige form zu verleihen.)

sehr penibel veroascht, ja!

...den "sinn" vom SPV-sticker versteh ich aber noch immer ned

(m)eine antwort auf all deine fragen: NEIN wenn mann aber doch schon mal (aus welchen gründen auch immer! ästhetischer natur können diese ja wohl kaum sein) zum schal greift, dann bitte auch gleich zur (gleichfarbigen) handtasche. :devil:

hmm, schaut gut aus! solang's bei SE ned anfangen, die samsung-klapptelefonzellen nachzubauen kann designmäßig eh ned viel schiefgehn. hast dir das W900i auch angeschaut?

gratuliere! poste halt dann bitte wie du damit zufrieden bist.

da geht's wohl eher um die nachfrage! in thailand wird's einfach ned soviele leute geben, die sich so ein (verhältnismäßig) sauteures hobby leisten wollen / können. und darum würd wohl auch jedes (ernsthafte) bike-gschäftl schnell wieder zusperren können.

meine güte, steigt's halt bitte ned alle gleich auf so a billige provokation ein, hm? lass ma das.

allerdings, sonst hätt' ich eh brav ja nix provokantes geschrieben.

geht's da ned prinzipiell darum, die progressivität eines luftdämpfers auszugleichen und so (idealerweise!) eine lineare hinterbau-kennlinie hinzubekommen? also entweder so oder...ganz anders

naja, welches luftgaberl kann das schon?

naja, wenn man genau liest mein ich ja den sport, nicht die sportler...was läuft falsch bei einer sportart, die spieler so reagieren lässt?

nachdem's ja meine meinung ist, musst dich eigentlich ned so drüber aufregen, oder?

das als "bullshit" zu bezeichnen find ich bisserl hart den am foto sichtbaren knopf schiebst zur seite - fertig. k?

bestätigt nur meine meinung über fußball

echter blitz ist keiner drauf, nur eine LED (die aber überraschend hell ist!) - bilder im dunkeln werden (muss ich ehrlich zugeben) meistens nix, da ist die qualität deutlich geringer als bei aufnahmen bei tageslicht! überhaupt muss ma sich bei ned optimalen lichtverhältnissen mit der helligkeitseinstellung bisserl spielen, die automatische anpassung macht's gern bisserl zu dunkel. kurz gesagt: lieber a handy, mit dem ma schnappschüsse machen kann, als a digicam mit der ma ned telefoniern kann

ich hab seit mitte august das w800i, bin abolut zufrieden bis jetzt. paar probleme gibt's noch ab und zu beim aufspielen von mp3s auf den memory stick, aber mit bisserl geduld haut's schon hin, software-updates gibt's sowieso von sony-ericsson - das kabel ist dabei (ned so wie bei siemens, wost schlappe 30€ dafür locker machen darfst :k: ) man muss es zum glück auch ned mit samthandschuhen anfassen, das display ist durch glas geschützt & zerkratzt somit nicht (auch ein novum für mich als früheren siemens-user). stichwort objektivabdeckung: na, das objektiv wird durch eine abdeckung geschützt die ma per knopfdruck verschwinden lassen kann. ABER: es passiert ma ca. jedes 10. mal beim handy-in-die-hosentasche-stecken, dass der knopf betätigt wird & sich somit die abdeckung öffnet, das nervt teilweise doch. zur qualität der kamera: klick mehr auf anfrage

wie heißt's so schön - freeriden beginnt im kopf offtopic: wie groß ist denn der unterschied im hebelverhältnis am ets-x von 100 auf 115mm? echt so tragisch? dann krieg ich ja direkt a schlechtes gewissen...

als enduro würd's vllt vor 2 jahren durchgangen sein, heuer wirst ja schon schief angschaut wennst ein radl mit 130mm als enduro bezeichnest, des heißt ja jetzt "all mountain" -> :f: aber da das foto von der offiziellen liteville-hp kommt würd ich scho sagen dass es echt ist, glaub die vertriders haben's mal zum testen ghabt...

dazu gibt's ja auch a schönes foto: http://www.liteville.de/imgserver/liteville/STARTSEITE/Liteville_IMAGEBIG1.jpg der rahmen hat zwar "nur" 115mm FW, dadurch dass er aber mit wenig sag gefahren wird wird's sich wahrscheinlich doch nach bisserl mehr anfühlen... zu teuer find ich ihn trotzdem

kraftstoff: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/6648.html 419€ ohne dämpfer ghost: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/5853.html unter 1000€ ganz was feines von morewood, aber leider bisserl zu teuer - link kriegst trotzdem: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/6836.html steppenwolf: http://www.bikestore.cc/product_info.php/products_id/6546.html eine kleine, schnell zusammengestellte auswahl.

mir war schon klar was du gemeint hast, nur versteh ich absolut nicht, warum sattelstützen nach oben hin eine höhere wandstärke aufweisen sollten, klingt für mich eben genau "verkehrt rum" ! vllt findet sich ja jmd der's mir erklären kann

da blick ich jetzt nicht wirklich dahinter