soulman

genau! sozialschmarotzer! owagwatschnt gherns vom radl....die hundsbana! :s: lebm vo unsan schwaa vadientn steiagöd! also ich seh nix mehr, is ma aber auch wurscht! klar, nett isses nicht fremde seiten mit eigenen müll versorgen. aber was ich da so rausles sollens ja angeblich irgendwas gegen den krieg reingestellt haben. trifft auch irgendwie die geisteshaltung der hacker. wenn was gwesen das sich gegen das doping richtet hätt ma das ganze wenigstens noch entfernt als kritik sehen können. aber so.... a trumm fotzn ghert eahna owaghaut! :s:

ja, wenns so war, dann war es sicher eine ehrwürdige veranstaltung. aber es hätte mich ziemlich sicher zu sehr hergenommen. ich kann seine musik derzeit noch nicht hören.

welches buch? "ein leben aus jazz" v. gunther baumann? das hab ich mit einer persönlichen widmung von ihm.

ich war nicht dort, weil ich denke, dass alles was - auch wenn es vom "rest" des syndicates gespielt wird - ohne ihn gespielt wird, nur mehr ein müder versuch sein kann. es würde mich zu sehr schmerzen, das syndicate ohne ihn an den keyboards zu hören. wer soll ihn denn ersetzen? das kann niemand und wird niemand jemals können. ich hab mir am 25.9. urlaub genommen um ihn auf seinem letzten weg zu begleiten...und es war ein mächtiger abgang!

danke! erledigt!

es wird ja schon beim setup-wizard eines verlangt!!! admin geht nicht, leer lassen oder irgendwas anderes auch nicht... was hastn du da reintippen müssen?

jetzt hab ich endlich einen wireless router, den wrt54gl von linksys undärgere mich trotz setup wizard mit der installation herum. der trottl braucht ein passwort! wo nehm ich das her? wenn ich "admin" eintipp will er's immerwieder und ich dreh mich im kreis. ebenso isses mit allen anderen 675milliarden buchstaben- und zahlenkombinationen. höfts ma bitte!

sag das nicht! ich hab mich wegen des riesenumfangs von photoshop auch immer dagegen gewehrt. allen anderen "kleineren" bildbearbeitungsprogramme waren mir immer zuwenig oder zu amateurhaft. irgendwann hab ich dann begriffen, dass eigentlich kein weg daran vorbeiführt und hab mir das buch "photoshop cs2 für digitale fotografie" gekauft. das ist so geschrieben, dass es sogar ich verstehe und wenn man sich damit ein bissl beschäftigt, ist man im nu mit den wichtigstenparametern die man zu bildbearbeitung braucht vertraut.

kann der typ! http://www.chilloutzone.de/files/07091901.html

aso??

jeder filter mehr den man vor das optische system schraubt stellt eine zusätzliche doppelte glasfläche mit all ihren vorteilen, aber auch nachteilen (brechung usw.) dar. deshalb: filter nicht zum standard werden lassen. uv-filter nur wenns dringend notwendig ist. das sind im prinzip eh nur zwei situationen: 1. als schutz vor mech. einflüssen auf die frontlinse wie z.b. spritzwasser oder staub oder 2. eben dann wenn der erhöhte uv-anteil im licht zu einer ungewünschten blaufärbung führen würde wie z.b. im hochgebirge (und da nur bei sonnenschein und über 2000m) oder am strand wo durch die erhöhte uv-reflexion an der wasserfläche der gleiche effekt wie im hochgebirge zutage tritt. polfilter nur dann wenn man spiegelungen ausschalten muß. das thema farbsättigung fällt am digital-sektor eh flach weil man das viel besser mit einem entsprechenden bildbearbeitungsprogramm nachholen kann. skylightfilter sind wegen der rötlichen eigenfarbe eh oasch.

gratuliere zur guten wahl! musst dich am anfang halt a bissl zammreissen, dassd ned alles nur mit 12-ca.15mm brennweite aufnimmst, nur weils gei ausschaut. war bei mir nämlich so... wo hast es denn 'kauft und wieviel hast zahlt?

20.10. ist aller voraussicht nach gut. nachdem ich einmal bei professioneller food-fotografie zuschauen konnte, würde ich folgendes vorschlagen: wir hängen die kamera gleich an einen laptop welcher mit der software nikon camera control ausgerüstet ist und steuern die kamera gleich von dort aus und sehen somit unmittelbar nach der aufnahme das bild gleich am bildschirm und nicht nur am kleinen kamera-bildschirm. das ermöglicht natürlich eine bessere beurteilung. mein laptop ist noch dazu farbkalibriert. ich hab das schon ein paar mal mit stills gemacht und muss sagen, dass das wirklich gut geht. da brauchst kameraseitig nur den bildausschnitt wählen, alles andere wie blende, zeit, wb usw. geht vom laptop aus. studioblitz hab i momentan bis mitte dezember verliehen, deshalb braucherten wir jemand wie den loco der a paar blitze samt softbox daherzahn kann. ohne softboxen wirds nämlich zach was das weiche und flächige licht angeht....

wiesooo??? kennst mi ja eh!

verbatim maxell tdk

ausser der D40 haben alle nikons einen gehäuse-seitigen AF-motor. der AF wird dann bei nur AF-objektiven (bei denen ohne S) mittels einer welle, die aus dem kamerabajonett ragt und dort mittels nockenkupplung mit der objektivseitigen welle gekuppelt wird ans objektiv übertragen. LISTE OBJEKTIVTYP - KAMERA KOMPATIBILITÄT

naa, is eh liab! nett möpse jedenfalls. und ihre bilder sind auch sehr gut. keine frage!

is eh ein leiwandernes gerät. da fotografier ich a paar geldscheine, leg mein pocket-pc drauf und schwupps is des wallet schon wieder geladen!

wos is? kaunst ned ausländisch lesn oder glei goar ned lesn? steht eh do... Nadia was delivered by caesarean section in the local maternity hospital...

c'mon folk, this is the awful truth of an austrian wet dream!

surely not! he rather "used" his blond secretary babe, named knackal!

die is aber echt gut!!! okay, das ist jetzt subjektiv, weil ich mag island total. und die rebekka find ich auch eine süße schnecke! also nocheinmal: die is gut!!! hmmm...is immer noch a bissl subjektiv. der winter is in island zwar saukalt und urlang, aber die rebekka is nett! probier mas also noamal: schöne fotos! island is im sommer zwar okay solangs nicht zuviel regnet, aber die tante da inszeniert sich selber zuviel. vom aussehen her gehts so. ganz objektiv isses aber immer noch nicht. ein versuch noch: nette website. fotos? ah ja...sind auch da. hmm...ja...geht. sie selber? dürft ne schlampe sein. island? is doch scheissegal! nicht mal ne telefonnummer dabei, um sie anzurufen.......lesbe!

1. für einsteiger zu 2. diesem preis kann man sie nur empfehlen. speziell wenn man einsteiger in der slr-fotografie an sich ist. klar könnte man jetzt sagen, kauf dir lieber eine schöne gebrauchte D70s + einem standardobjektiv, dann kommst auf den selben preis, hast dann dafür aber eine die definitiv "alles" kann. dieses mehr, das der begriff "alles" umschreibt ist aber fraglich ob es der anfänger auch ausnützt. lediglich den begriff "objektivvielfalt" würde ich bei diesem modell nicht anwenden. der grund: einzig die D40 ist jenes modell das NICHT ALLE zur verfügung stehenden objektive verdaut. sie kann nämlich nur mit den sog. AF-S objektiven betrieben werden. das sind all jene objektive wo der autofokus-motor im objektiv sitzt welcher über die elektr. kontakte im objektivbajonett angesteuert wird. alle objektive die das S in ihrer bezeichnung nicht führen, können nur mit manuellen fokus betrieben werden. achtung! es gibt im prinzip zwei verschiedene D40, nämlich die D40 und die D40x. der unterschied: 6MP bei der D40 und 10MP bei der D40x! aber mit bereits 6MP kannst du fotos machen, die du auf türblatt-grösse ausbelichten lassen kannst. also kein kaufargument. nicht für mich und für viele andere auch nicht. die MP-anzahl ist zwar eine wichtige, technische spezifikation im datenblatt aber leider wurde daraus ein hype gemacht mit dem man die unbedarften fängt.

hams es bajonett seitn 59-er jahr beibehalten, werns es die paar jahr in zukunft auch ned ändern. mit dem bajonett steht und fällt das system. das wissen die gelben buben genau und haben sicher aus den fehlern der anderen (siehe canon in den 80-er jahren) gelernt.

ja, ausserdem schaltets im ultrasuperfast highspeed-modus automatisch auf 10%crop und dann hast nur mehr gschissene 2mrd. pixel!!!! der spiegel ist allerdings eine meisterleistung, denn die hat gar keinen spiegel mehr, sondern dort wo der spiegel normal wäre verspiegeln sich die sauerstoff-moleküle in nanosekundenbruchteilen und werden nach verschlussablauf wieder durchsichtig. genauso ist es mit dem verschlussvorhang. der existiert auch nicht mehr als mechanischer bauteil, sondern an seiner stelle werden die sauerstoffmoleküle undurchsichtig. das braucht natürlich massig strom, deshalb die nuklear-batterie. beim vorserienmodell sind einige techniker ums leben gekommen weil sie beim objektivwechsel an die übertragungskontakte gekommen sind und einen tödlichen stromschlag ausgefasst haben. neben dem preis ist das derweil das einzige manko an der neuen. ausserdem erzeugt sie nach dem einschalten und nach dem auslösen den bekannten trafobrumm der kilometerweit zu spüren ist und bei der mali-tant in der vitrine die augarten-lippizzaner so schön hupfen lässt.