SandrinaIlles

frage: was bringt es eigentlich im kampf gegen doping, substanzen für gewisse leute (pros) freizugeben??? die anderen werden deshalb ned damit aufhören, schon gar ned, wenn sie bisher schon gedopt haben. im gegenteil, sie werden noch eher zu doping greifen, denn "die anderen dürfen ja auch, denen schadets auch ned".

ich glaube nimmer ans christkind also welt verbessern ... ich mein, nur weils im moment ned optimal rennt und es ned recht unkomplex ist, die lage zu verbessern, braucht man ned resignieren, denke ich. und bitte, wie erklärst den nachwuchssportlern, dass sie erst in ein paar jahren legal dopen dürfen? da denken sich dann trainer, eltern, sportler "wenn ich jetzt anfang, bin ich dann schon schneller als die anderen. und was soll scon schlimm dran sein, wenns eh erlaubt ist?" also bitte, das KANNS einfach ned sein. wie ich schon geschrieben hab, mit der legalisierung würde eine welle öffentlicher entrüstung dem ganzen sport und den sportlern gegenüber losbrechen und damit wär anerkennung wie finanzielle unterstützung weg. das wär ein riesiger rückschritt!!!

ja da trägst du auch ein bisserl was dazu bei statt starker worte (gut, die kommen von anderen auch) ... hast dir schon überlegt, was das für langfistige folgen für die jugendarbeit, das image, die sponsorenpräsenz, usw hätte? also mir rennt die ganslhaut ... :f:

also ich stimme dem eleon da voll und ganz zu. schließlich ist das dopingverbot ned nur dazu da, die gesundheit der doper zu schützen, sondern vor allem die gesundheit der (noch-)nicht-doper, die sonst niemals die chance hätten, mit ihrem leistungspotenzial auch nur im enferntesten vorn mitzumischen. zum thema mündigkeit: klar könnt man sagen, jeder ist für sich selbst verantwortlich. nur was bitte schön ist mit den kindern und jugendlichen, die schon früh in den sport reinwachsen und das szenario voll mitbekommen? es ist klar, dass in einer gewissen entwicklungsphase der junge mensch sehr sehr leicht beeinflussbar ist und wer ehrgeizig ist, wird dann zu doping greifen - eben auch "weils alle tun". bitte wollen wir das? ich mein, nicht dass es ned eh schon so wäre - nur trotzdem oder gerade deshalb MUSS man dagegen ankämpfen. ich glaub, ich hätte gar keinen spaß mehr am sport, wenn ich sofort nach dem bekanntwerden meines hobbies als doper, dealer, suchtkranker hingestellt werde.

die länge ist doch individuell verschieden ... der schrittlänge entsprechend halt ...

geh bitte, daran hat jetzt aber ABSOLUT KEINER außer dir gedacht :s:

vielleicht hat er keine walze ... ständer ist sicher billiger

du, das war auch der plan

willkommen im club zwar jetzt eigentlich zwei, aber beide mit zeitfahrgeometrie

hehe - der wo-ufp muss einfach genauer hinscháun, glaub ich - ned alle radlfahrerinnen sind feminin :devil:

was war denn da? und seids euch sicher, dass es ned eh zwei mädels im team waren :devil:

na ich weiß nicht. warum soll ein einzelstart unbedingt ermöglicht werden? wird doch jeder irgendwie ein team zammkriegen ... sogar wir habens geschafft das ist halt eben das besondere an der veranstaltung - dass es ein MZF ist!

aber sicher doch - außerdem ist in unserem team eh keiner im windschatten gfahrn - wie man auf den fotos bewundern darf

http://www.sylviagehnboeck.at hat mir selbst schon öfters geholfen!

dann wird die antwort wohl vom ausgang des allergietestes abhängen

aber über uns mädls aufregen :s:

danke für den link, das ist ja echt SOWAS von genial

leutln ihr habts die falsche haut meine harmoniert mit leukoplast superst

leukoplast VORHER is super im wettkampf bis OD einfach mit den schmerzen leben während des wettkampfes spür ich nix, nachher is wurscht aufstechen bedeutet infektionsgefahr - bei riesigen blasen gehts aber trotzdem schneller

ja dazu müsst ich mal wissen wer bitte

des musst näher erläutern

den rest deiner aufgezählten punkte schon

ja nur muss ich dann auch noch laufen

wos mochst denn du überhaupt da??? geht ja um unser team

ersten bin ich ned das tri weibchen :s: und zweitens sind wir ned Tri Koma Stars sondern TSK :s: jetzt gehts ma besser