123mike123

Ewan erklärt seinen sofortigen Rücktritt. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Schon deshalb würd ich so nicht zurücktreten, weil es einfach einen negativen Beigeschmack hat.

Ich bleibe stark und auf einem Gravel muss ich keine außen verlegten Züge haben.

Nicht jeder bullshit ist eine Meinung! Manches ist einfach gelogen oder bewusst irreführend! Genau die ernst gemeinte Diskussion wird durch solche destruktiven Typen mit nichts außer Lügen und Scheinargumenten zerstört. Glaubst du ernsthaft, wenn jemand bei sehr vielen anderen auf der ignore list steht, dass dann die Ignorierer Ignoranten sind? Vielleicht könnte es auch am Ignorierten und seinem Verhalten liegen? Nur so als Denkstoß für Selberdenken. Jetzt reicht´s mir aber wieder mit der sinnlosen Zeitverschwendung.

Ob man wen aus dem Bikeboard werfen soll, sein dahingestellt. Es ist aber schon sehr mühsam, wenn einzelne den konstruktiven Diskurs vieler anderer mit unendlich viel oft wiederholtem bullshit, Verschwörungstheorien und Unwahrheiten absichtlich stören, ohne irgendetwas Sinnvolles beizutragen. Aber wie du selbst am besten weißt, fällt das diesen Leuten nie auf.

Bin ich froh! - Ich dachte vor einigen Seiten, ich wäre der einzige gewesen, der auf den Troll reinfällt, aber nach meiner Aufgabe sind ihm nun doch noch reichlich andere auf den Leim gegangen. - Das entlastet mich ein bisschen.

Bin grad bei Teil 2. - Du bist echt a Brunnvergifter! 😉 ... Eigentlich wollt ich mir erst zum 50er oder 60er einen Titanrahmen gönnen, aber man bekommt schon echt Lust auf so einen Luxusrahmen!

Nicht versucht.

Meine Vermutung wäre, dass (da es ja hell war zu Tatzeit) Alkohol im Spiel war? - Sonst kann man auch nach so einem "Vorfall" gar nicht so perplex sein, nicht zumindest Erste Hilfe zu leisten, die Rettung zu rufen und bei der "touchierten" Person zu bleiben?!

Du kannst jetzt noch eine Zeit herumspielen mit ihm, aber letztendlich wird er auch auf deiner ignore list landen. 😉

Auch bei Eintagestouren? 😉

Hab jetzt den ersten Patschen mit einem TPU Schlauch gehabt. Hat schon jemand TPU Schläuche zum Recycling abgegeben? Wo? Danke, LG, Mike

Radlerin bei Böheimkirchen (Nähe St.Pölten) auf einer Straße, die ich auch mehrmals jährlich befahre, tot gefahren. Wording ist wieder ein Wahnsinn! "Die 31-Jährige wurde laut Polizei gegen 18.30 Uhr auf der L 129 in Hinterholz in Richtung St. Pölten fahrend von einem bisher unbekannten Fahrzeug touchiert. Sie kam nach dem Zusammenstoß in einem angrenzenden Feld zu liegen und erlag ihren schweren Verletzungen noch an der Unfallstelle." https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/nach-toedlichem-unfall-mit-fahrerflucht-polizei-bittet-um-hinweise;art58,4048069

Bei einer Quote von 1 : 1.000.000 kann ich damit leben. full ignore

Cooler Fred mit aktuell fast nur ignorierten Kommentaren. 🙂

Weil des Gespann unter 3,5to Höchzulässiges hat. ... dann blitzt es bei Radarkasten mit 95km/h, aber es kommt keine Strafe, weil sie das wohl aus den Kennzeichen ausrechnen können?

Unser Auto mit WoWa war bis 2024 unter 3,5to und somit waren wir mit 100km/h unterwegs ... so wie gefühlt fast alle anderen über 3,5to. - Heuer neues Zugfahrzeug und somit 3,7to. De facto hat sich nur das höchstzulässige Gesamtgewicht, nicht aber das tatsächliche Gesamtgewicht geändert. Allein die Massenverteilung im WoWa macht beim Fahr- und Bremsverhalten des Gespanns viel aus, aber dass das Gespann sich beim Bremsen besser anfühlen würde als das Auto alleine, kann ich nicht nachvollziehen.

Druck sollte kein Problem sein. - Aber besser nicht nackig fahren. 😉 Nein, die Risse sind nicht normal. Ich würde auf einen alten Reifen tippen, der schon spröde ist oder der Gummi verträgt chemisch etwas nicht. - Das passt aber nicht damit zusammen, dass der Vorderreifen nicht so aussieht.

Weiß jemand, ob das nur für Fuerteventura gilt oder auch für Gran Canaria und Teneriffa?

Hätte angenommen, dass das Vulkangestein so scharfkantig ist, dass man von Patschen zu Patschen fährt?

Wäre noch eine feine Funktion, wenn man von den Typen auf der Ignore-List nicht zitiert werden könnte.

Wenn man sich so die Ignore List ansieht (und ich nehme an, dass die bei den meisten sehr ähnlich aussieht) ... das ist schon so eine art hall of shame, eine Top10-Liste der Grauslichkeiten.

Du kommst mit den immer gleichen 3 Stehsätzen - egal gegen welches Argument. Wennst im Eck stehst und sich deine eigenen Argumente gegenseitig widersprechen kommst auf einmal mit etwas ganz anderem (Australien, Kanada, pralle Reifen, ...) Der Thread dreht sich deshalb seit 3 Seiten im Kreis. Genug meiner Zeit verschwendet! - Welcome to ignore list.

Das gilt insbesondere für diese ganzen Pseudostudien. Eigentlich ist Wissenschaft genau das Gegenteil: Man überlegt sich eine These und versucht, diese zu verifieren ODER falsifizieren - ergebnisoffen! @Selberdenker: Dir ist schon klar, dass bei jenen, die besonders stolz darauf sind, selber zu denken und sich den Lemmingen überlegen fühlen, das logische Denken (inkl. Unterscheidung zwischen Kausalität und Korrelation) meist weit weniger gut funktioniert, als selbst gedacht!? Der Dunning-Kruger-Effekt lässt grüßen.

Ich hätte in der Diskussion pro/contra Helmtragepflicht nicht damit gerechnet, dass jemand auftaucht, der anderen das Helmtragen ausreden will, Helmpflicht für Fußgänger und im Haushalt in die Diskussion einbringt. Selbst bei diesem Thema kommen offensichtlich die Selberdenker mit ihren einzig glaubwürdigen alternativen Medien und Wahrheiten aus ihren Löchern und wollen alle anderen bekehren indem sie genau die Dinge einfordern, die sie selbst nicht liefern können. Kannst nicht erfinden!

Du hast dir sicher überletzt, wie das Verhältnis der Massen von Kopf zu Helm ist!? - Glaubst, der Unterschied ist relevant???