extremecarver

Haha, nichtmal meien Schwester die Ärztin ist hat beim ersten hören CellulitE mit CellulitIS auseinandergehalten... Und was ich wirklich hatte weiß ich noch immer nicht. Aber 1.5 Wochen hats mich trotz Antibiotika zusammengehauen, nachdem ich kaum mehr gehen konnte ohne Schmerzmittel (ja hätte früher zum Arzt gehen sollen, dachte aber war halt ein Hummstich oder ähnliches auch wenn ich mich nicht erinnern konnte wan ich gestochen wurde - nur halt Morgens mit Schmerzen aufgewacht und am Tag zuvor halt im Meer schwimmen, bzw am Strand sonnenbaden)

Es wird verbraucht werden solange es billiger ist, oder evtl noch länger (um Arbeitsplätze zu schaffen/halten). Ganz einfach. Und Afrika und Asien werden es steuerlich nicht ala Europa verteufeln. In China die Elektroautos sind auch viel mehr um die Städte halbwegs smogfrei zu bekommen, nicht wegen CO2 Ausstoß. Europa ist da seit Jahren komplett am falschen Dampfer. Würde man wirklich die Klimaerwärmung stoppen wollen, dann könnte man ja das Klima beeinflussen. Das man dass nichtmal versucht obwohl es laut Studien wenig kosten würde - zeigt ja das die Motivation eine ganz andere ist (IMHO verschiedene wirkliche Ziele). Und das Klima beeinflussen relativ leicht sein dürfte - weiß man ja dank Vulkanausbrüchen. Dem einen gehts um sein Invesetment in Solar, dem anderen um sein Investment in Atomenergie, dem anderen um sein Investment in Windkraft, und noch jemand anderen darum dass Rohstoffe statt verbrannt zu werden für was anderes genutzt werden. Nur ums Klima gehts in Wirklichkeit nur jenen die eh nichts zum entscheiden haben. Das tragische - je später wir anfange das Klima abzukühlen durch aktives beeinflussen - desto teurer wird es . Und irgendwann fehlen uns dann dafür die Rohstoffe und es ist zu spät... Es ist doch ganz einfach. Mehr Kohle braucht man in China um die E-Autos zu betreiben. Die Kohlekraftwerke - also die der neuesten Generation - haben im Gegenzug zu Schummeldiesel, Schummelbenziner und Co. wenig Smog Ausstoß. Die schlechte Luft in den Ständten in China wird besser (solange der Wind nicht aus Indien weht - und das tut er maximal kurz im Sommer - im Winter hats vor allem Nordwind) und dazu schafft man viele Arbeitsplätze. Allerdings ist China ein Netto Importeur von Kohle.

Nun, es hieß die Impfung schützt zu 90% vor Ansteckung und zu 99% vor schwerer Erkrankung. Die Zahlen von 2021 zur Gesamtsterblichkeit zeigten aber ganz geringen Vorteil für ungeimpfte unter 55 Jahren bzw Gleichstand und ganz leichte Vorteile für über 55 jährige. Schon damals waren die offiziellen Angaben zur Impfung also Humbug. Das bei der geringen Gefahr für unter 50 jährige Nicht übergewichtige Überhaupt eine Impfung gefordert wurde - war ja eh ein Skandal. Dazu die Lügen bzw wer sich impft steckt andere nicht an, obwohl es nie eine Studie gab die das belegt hat (nur falsch interprtetierte - da mal wieder unvollständige und falsch erhobene Daten aus Israel - wobei auch nach deren Korrektur mutner die falschen Daten weiter benutzt wurden). 2022 hieß es noch immer die Impfung schützt zwar nur begrenzt vor Ansteckung - aber vor schwerer Erkrankung (bei Omikron). Auch das kann so ja eindeutig nicht stimmen - wenn man die Gesamtsterblichkeit betrachtet. Oder zumindest ist der Schutz geringer als der Schaden. Und das die Lockdowns zu einer Wirtschaftskrise führen, das habe ich schon April 2020 gesagt. Ukraine ist nur das Sahnehäubchen aber 90% der Inflation liegen nicht am Ukrainekrieg. Erst recht nicht außerhalb von Europa. Und es ist doch komplett egal wer wie oft Covid hatte, es geht um die Gesamtsterblichkeit. Noch dazu wo bekannt ist das gesündere Personen sich eher impfen. Aber die Gesamtsterblichkeit im einzigen Land wo es halbwegs erhoben wurde (für immerhin gut 90% der Todesfälle weiß man den Impfstatus, BBC und andere haben das dann so verdreht als wären alle unbekannten ungeimpft gewesen - was natürlich nicht stimmt, oder die 50/50 aufgeteilt - was anhand der Mehrzahl an geimpften auch die Todeszahlen verfälscht hat) zeigt halt das die Impfung absolut keine Wirkung hatte. Die Vorteile von 2021 haben sich umgedreht im Jahr 2022 für alle Altersgruppen - wo es nicht eh schon einen Vorteil gab pro Ungeimpft. Wenn man es jetzt nicht mal schafft die Covid Krise vernünftig aufzuarbeiten, und weiter Meinungspoltik anhand von "Mehrheit der Experten" macht anstatt Faktenpolitik, wird das bei anderen Krisen sicher nicht besser. Die ganzen Politiker und "Wissenschaftler" schauen nur dass schön vertuscht wird damit sie im Nachhinein nicht schlecht dastehen. Und wenn man sich die Farce anschaut zu Boris Reitschuster ausgeschrieben zur Interpol Fahndung um seinen Wohnort zu ermitteln: https://reitschuster.de/post/wie-in-sizilien-die-polizei-fahndung-nach-mir-die-wahre-geschichte/ Dann ist es mit der Pressefreiheit einfach nicht mehr weit hin in Europa. Anruf, email oder Fax warum sollte man denn das nutzen um Nachzufragen? Viel einfach per Interpol zur Fahndung ausschreiben um den Wohnort zu überprüfen - offiziell "Anlass, Zweck: Straftat Aufenthaltsermittlung". Covid war nie das wirkliche Problem, Dänemark, Schweden, Norwegen und ganz Afrika (bis auf zeitweise Südafrika) haben ja gezeigt dass es das nie war. Der Skandal war wie man damit umgegangen ist und Geschäft gemacht hat, und alle die anderer Meinung waren entsorgt hat. Für mich ist Covid-19 ein risieges Milgram Experiment. BTW: ich hatte nie bewusst Corona, bzw kann es bis etwa Oktober 2022 auch durch IGG/IGM Antikörpertests ausschließen (dann sind sie mir ausgegangen) obwohl ich zweimal eine Freundin hatte die neben mir im Bett Corona hatte und da hab ich immer negativ getestet. Ganz evtl hatte ich es in Nepal beim wandern in über 4500m Höhe... Das waren meine einzigen Erkältungen - und da hatte ich keine Tests... Seit der mRNA Gentherapie hauts mir aber immer wieder meinen HRV Status zusammen (nach der damaligen leichten Myocarditis). Vor 2 Wochen Entzündung am Bein nach schwimmen im mehr (keine Ahnung ob es wirklich daran lag, da kein Bluttest) Vibri Vulnificus oder Cellulitis laut Arzt und HRV komplett im Keller. Generell seit der Gentherapie immer mal wieder Rückschläge hier und da gesundheitlich (zuvor Jahreland nichts).

Ja ich relativiere, aber außer UK ist mir leider kein einziges Land bekannt welches Gesamtsterblichkeit nach COVID impfstatus angibt. Her damit wenn Du ein weiteres kennst das dies seit zumindest 2021 macht. Spätestens mit omikron wurde anderswo dies ja aufgegeben. Umso lustiger, oder trauriger wie immer betont wird die Impfung hätte leben gerettet ohne dass man auch nur irgendwo außerhalb von UK mehr wie 6 oder Israel 12 Monatsdaten vorlegen kann. Vielmehr hat man ja sogar bei COVID Toten inzwischen keinen Impfstatus mehr! Die Behauptung die Impfung hätte Menschenleben gerettet ist dafür für mich reiner Hohn. Und ja anhand der Sterblichkeit dir unter 70 Jahren ja relativ gering ist, kann so eine Statistik nur nach Altersklassen aufgeteilt Sinn machen . Also her mit dem Land wo es Daten gibt bis zumindest Ende 2022 inklusive impfstatus nach Altersgruppen über Gesamtsterblichkeit. Wenn man Altersgruppen nicht beachtet wäre es ja unfair durch den höheren Anteil an geimpften bei älteren Personen (bis auf China, Taiwan und Hong Kong wo es andersrum ist)

https://www.hartgroup.org/can-the-mortality-anomalies-in-the-ons-data-be-explained/ In UK war ja letztlich die Sterblichkeit seit 2020 bei den ungeimpften in allen Altersgruppen niedriger als bei den geimpften, bis auf die Gruppe 80+. Die Erklärung liegt wohl in der Zahl der nicht registrierten geimpften. Außer UK gibt es kein Land afaik das mit der Gesamtsterblichkeit nach impfstatus rausrückt, aber es schaut echt so aus als hätte die Impfung bisher nun eindeutig Menschenleben gekostet.... Und das in allen Altersgruppen trotz healthy vaccine effect... Kein Wunder das andere Länder angeblich nicht in der Lage sind dazu Daten zu veröffentlichen. Was nicht sein soll darf nicht sein... Eine Gentherapie ist nun einfach keine Impfung. Und Astra Zeneca war ja auch schon keine klassische Impfung aber dürfte das viel geringere übel gewesen sein...

Eine gute Übersicht bezüglich Twitter - und Zensur im Rahmen der EU und Covid Misinformation: https://dailysceptic.org/2023/02/26/what-elon-musk-is-not-telling-you-about-the-eus-twitter-censorship/ Da war die Zensur in der USA relativ gering im Vergleich. 11230 Konten wurden in diesem Bezug von Twitter(temporär) geschlossen. 6000 Sind es noch. Und dazu kommen noch all jene mit Shadow Banning usw - die einfach nur aus den Timelines entfernt wurden Wer zweifelt das die EU ein China Light ist - der versteht so einiges nicht was derzeit im Internet und im Bezug auf die diversen EU Richtlinien abläuft. Was Misinformation ist - bestimmt dabei die EU Komission - nicht etwa Gerichte oder Wissenschaftler... Was in China relativ offen passiert - geht in der EU indirekt. Neben Twitter werden mRNA Kritkern ja auch gerne die Bankkonten geschlossen (wenn sie prominent genug sind), Job gekündigt usw. Ja es ist besser als in China - aber von Publikationsfreiheit oder Pressefreiheit entfernt sich die EU mehr und mehr. In der USA ist dies im Gegensatz noch deutlich liberaler.

Dann zeig mir doch bitte den Konsens wie viel es sein soll. Das ganze basiert auf Hochrechnungen aus Labordaten. Und da gibt es große Unterschiede wie hoch der Anteil an der Erwärmung wirklich ist. Es gibt genau zwei Bereiche mit Konsens A) die Klimaerwärmung ist großteils vom Mensch verursacht B) Klimagase darunter hauptsächlich CO2 sind ein hauptverantwortlicher bei der Erwärmung. Aber wie groß der Anteil genau ist darüber gibt es keinen Konsens. Jetzt wird es kompliziert.. ähnlich wie bei COVID wo alle Wissenschaftler gecancelt wurden welche die Zulassungsstudien kritisiert haben, die darauf hingewiesen haben welcher Humbug es war bezüglich der Effizienz usw - was inzwischen ja großteils bekannt ist, genauso gibt es in Publikationen einen starken bias alles zu canceln wo auf Überbevölkerung bzw umso mehr konkrete Modelle geht die zeigen auf welche Anzahl wir reduzieren müssen ohne technologischen Fortschritt bzw finden neuer Ressourcen. Bzw wird etwa climate engineering als gefährlich bezeichnet und so getan als wäre es ein größerer einschnitt wie jene Aktivitäten die zum Klimawandel geführt haben, was eben absolut nicht stimmt. Dazu Kommen dann zig Medien sie Studien komplett falsch zitieren - etwa vor kurzem BBC mit höchste Temperaturen seit jeher gemessen in der Antarktis, dabei gibt es laut NOAA Daten dort seit zwanzig Jahren Stillstand, ja auf höherem Niveau als zuvor usw. es wird Panik gemacht und so getan als ginge es nur um CO2. Dabei weiß jeder der halbwegs mitdenkt dass wir Erdöl und Co solange verbrennen werden wie es am günstigsten ist. Tut es Europa nicht dann halt Asien und Afrika. Nachdem die Reserven von Fossilien Brennstoffen großteils in Ländern liegen auf die Europa und USA diesbezüglich kaum Einfluss haben, wird sich nichts ändern. Es gibt daher genau eine, und wirklich nur eine Lösung und die ist climate engineering - und das ist sogar ziemlich billig, etwa 10% des kerosins welches aktuell für Luftfahrt verwendet wird dürfte ausreichen um retour zu kommen auf 0 Grad.... Ocean bleaching wahrscheinlich die zweit günstigste Variante - und nachdem Ocean bleaching ziemlich effizient sein dürfte ist auch klar das Wälder abholzen einen großen Einfluss hat. Bzw wären wir hier bei weiterem zahlenverdrehen angekommen. Die letzten 200 Jahre kam halt gar nicht allzu viel Abholzung hinzu außer in Südamerika. Würden wir auf den Stand von 4000-5000 Jahren zurück kehren diesbezüglich wäre das zig Mal effektiver als CO2 zu sparen, nur gäbe es dann halt maximal noch Platz für 1 Milliarde Menschen. Daher der Konsens mit den Zahlen einfach gar nicht zu rechnen! Meine Berechnung von gleichem Anteil ist nicht in Bezug auf prä industriell sondern auf Stand es gäbe keine Menschen!

Ich bin sicher egal was wir tun, ohne climate engineering ist es schon lange klar das es nichts wird. Allerdings dürfte man für Klimaerwärmung nur Satelliten Daten inklusive Ozeanflächen weltweit nehmen, denn Bodenmessungen sind durch den Stadt Effekt komplett unrealistisch. Jede Station die auch nur 10km von einer Großstadt entfernt ist, ist wärmer wie als wäre die Stadt nicht da. Dazu ist die Begründung es wäre primär CO2 nicht wirklich wissenschaftlich haltbar. Wer was anderes sagt wird einfach nicht publiziert. Ähnlich wie der Maulkorb bei COVID. Aber dennoch bin ich mir sicher es ist zu etwas über 90% durch Menschen verursacht (gut 10% dürften natürlich sein da wir eine Kälteperiode Verlassen und dies gut 0,1° pro Jahrhundert ausmacht) Aber die unbequeme Wahrheit ist das ein sehr großer Teil einfach mir der Verstädterung und Agrarflache zu tun hat. Eine Stadt ist wenn groß genug bei wenig Wind gut 6° wärmer wie ein eh schon mit Landwirtschaft stark genutzte Umgebung. Ein Acker reflektiert schlechter als eine Wiese, und eine Wiese trägt mehr zur Erwärmung bei wie ein Wald (Ausnahme sie ist das halbe Jahr mit Schnee bedeckt, denn mit schneeeldecke ist der Wald wärmer...). Je mehr Menschen desto mehr Fläche für Landwirtschaft, desto mehr wird zubetoniert, desto weniger Wald (und echter Wald ist sicher besser als eine Forst Kultur). Wir haben inzwischen gut 1% der Landfläche weltweit als Wohnfläche/Industrie/Gewerbe/Straßen/Parkplätze also großteils betoniert/asphaltiert und gut 40% sind Landwirtschaft (davon 65-70% - Anteil geringer werdend als Wiese). Das muss ganz einfach die globale Temperatur entscheidend beeinflussen. Dazu kommt natürlich noch die direkte Wärme durch Verbrennung diverser nicht nachwachsender Ressourcen wie Kohle, Öl, Gas bzw auch einfach Strom fast egal wie erzeugt (denn die Erzeugung entzieht der Luft normalerweise keine Wärme). Und dazu noch über 100w Wärme Ausstoß pro Mensch jede Stunde (wobei das nur Peanuts sind, und es vorher wohl mehr Tiere gab also eine Nullsumme)... Wieviel macht das aus vs CO2 und andere Klimagase? Es dürfte etwa ähnlich sein. Da wir die Menschheit kurzfristig wohl nicht dezimieren wollen, bleibt uns nur climate engineering. Und das ist gar nicht so teuer... Dies zuzugeben würde aber zu schnellerem Verbrauch von Ressourcen führen...und diverser Ressourcen Mangel bzw bzw Müll wird viel schneller zum Untergang der Zivilisation führen als die Klimaerwärmung bzw absteigender Meeresspiegel... Das letzterer so oft für Panik genutzt wird kann einfach nur Dummheit, Unwissenheit oder absichtliche Fixierung auf unwesentliche Probleme sein. Climate engineering ist viel billiger als CO2 Vermeidung etwa durch Austausch von Technologien gegen andere die noch gar nicht Wettbewerbsfähig sind, führt nur zu leicht veränderter Ressourcen Nutzung.. e-autos machen frühestens dann Sinn wenn wir keine Gas und Öl Heizungen mehr haben und trotzdem schon ein Großteil an Strom durch Atom, Wasser oder Solar erzeugt wird. Solange noch Gas oder Kohle nicht nur für Spitzenlast hergenommen wird ist es zig Mal mehr Klima erwärmend als das gesparte Geld in climate engineering reinzustecken... Aber da Verdienen dann halt andere dran als die aktuelle Panik Koalition... (Klimaerwärmung ist eben absolut nicht unser Hauptproblem, da wir es leicht lösen könnten).. und das Argument das sich Wettermodelle ändern würden durch climate engineering trifft auf alle anderen Lösungen genauso zu.

Innenband ist mit das beste Band was dir reißen kann im Knie. Kreuzbänder sind langfristig übler... Glück im Unglück und gute Besserung...

Das Gesundheitsamt von Florida hat am 15. Februar eine Warnung vor mRNA covid Impfungen veröffentlicht: https://www.floridahealth.gov/newsroom/2023/02/20230215-updated-health-alert.pr.html So langsam kommt es mehr und mehr ans Licht, die Gentherapien hatten für unter 50 jährige einfach keinen Vorteil...wie man die dann an Kinder geben kann die gegen 0,0 Gefahr hatten in Bezug auf covid ist eine korrupte PR Meisterleistung.. und erst recht jeden der das kritisiert hat als rechtsradikal abzustempeln...

So langsam kommt mehr und mehr des vertuschen und lügen bezüglich der Gentherapie ans Licht. In Australien wurden klar erkannte mRNA Todesfälle verheimlicht um die Bevölkerung nicht zu verunsichern bzw das Vertrauen in die angebliche Impfung nicht zu zerstören... Es könnten bis zu 900 Fälle sein (wahrscheinlich deutlich weniger, aber würde man die genauso erheben wie die covid toten, dann wären es wohl die 900) https://rebekahbarnett.substack.com/p/breaking-australias-drug-regulator Da muss man schon sagen, bei den diversen Daten sie verschwiegen wurden oder absichtlich nicht erhoben, das Vertrauen ist komplett zerstört. Verschweigen von Todes Ursachen um Vertrauen nicht zu zerstören führt genau dazu. ..aber ansonsten hätten sie diversen Fakten Finder ja keine Quellen mehr 🤣😱😡

Selbst zuvor war man es. Hätte man einfach nur die bestehenden Pläne umgesetzt, es wäre ziemlich genau dem Studien Ergebniss entsprechend. Daher gehört entsprechend analysiert wer da verantwortlich war und ordentlich Gefängnis Strafen verteilt für absichtliche Panik und jegliche Gesetzes Änderungen die Grundrechte eingeschränkt haben (man erinnert sich an kompletten Schwachsinn wie zu zweit auf Parkbank, Parks und Spielplatz Schließungen usw...) Und das selbe sieht man ja nun auch immer mehr bezüglich der mRNA Scheisse. Gegen Influenza impft man wenn auch nur Risikogruppen... Das der Virus mutiert und der Impfung ausweicht war von vornherein zu erwarten gewesen... Bei influnza etwa ist der Effekt auch so gering dass noch immer unklar ist ob die wirken oder nur Geschäft für die Pharma sind, schließlich lassen sich ja generell die gesünderen impfen die mehr im Vergleich zur Altersgruppe auf ihre Gesundheit achten. Ein wirklicher Bären Dienst war das um die Leute zu den sinnvollen Standard Impfungen zu bringen... (Und ich bin wirklich pro Impfungen, selbst HPV ist sinnvoll, wobei da bei 1000euro pro lmpfdosis hart an der Grenze des sinnvollen und ich weiß nicht ob es bessere Möglichkeiten gäbe das Geld in die Gesundheit zu investieren? Wenn da bald das Patent ausläuft und es ein 100stel kostet, ist es für alle nicht nur junge empfehlenswert)

https://www.heise.de/news/Bilanz-Maessig-harte-Corona-Massnahmen-voellig-ausreichend-im-Kampf-gegen-das-Virus-7494138.html Fast alle Maßnahmen waren unnötig... Selbst Schweden und Schweiz waren zu streng...

https://maryannedemasi.substack.com/p/exclusive-lead-author-of-new-cochrane Sehr gutes Interview was an einem Beispiel aufzeigt was im großen falsch lief. Jefferson ist einer der Haupt Daten Analysten der Masken Studie bei Cochrane. Man kann nur hoffen dass eine Aufarbeitung kommt, umfassend und mit entsprechenden Gefängnis Strafen für jene die absichtlich Fakten verdreht haben oder deren Publikation unterbunden haben ohne Evidenz. Denn was während der letzten 3 Jahre passiert ist war politisch und Medien technisch chinesisches Niveau. Wenn es jetzt im Westen analog zu China keine Aufarbeitung gibt, die schonungslos aufzeigt und analysiert was schief lief, dann haben wir Null Recht China als Diktatur oder schlechte Demokratie zu bezeichnen aber den Westen als funktionale Demokratie. Nur in einzelnen Ländern wie der Schweiz oder Skandinavien hat es halbwegs funktioniert, und man sah wie eine einzelne Person - Anders Tegnell - der sich auf Evidenz beruft und nicht Feige ist einzuknicken vor dem medialen Pranger und Druck wahnsinnig viel bewirken konnte. In Österreich hat man Sprenger ja bis auf servus TV gecancelt, obwohl wie man klar sieht er der eindeutig korrekteste "Experte" war. Aber zu dem ist der aktuellste Artikel (oder genauer auf Google oben angezeigt) im Mainstream ein klarer Hetzartikel. Der Standard sowieso Bezüglich covid 19 zum Volksverhetzer N. 1: geworden: https://www.derstandard.at/story/2000138191398/frueheres-corona-taskforce-mitglied-sprenger-gab-verschwoerungssender-auf1-interview Und nein, ein Markus Pogo ist leider keine Antwort. Der hat bezüglich Impfungen nichts hinterfragt, hat selbst im September 2022 als längst genug Evidenz zur nicht/wenig Wirksamkeit der Impfungen vorhanden war pro covid 19 Impfung weiter argumentiert. Im Prinzip nichts anderes als das Establishment nur neu verpackt .. Staudinger war die einzige Alternative, nur hat der es mit Evidenz auch nicht so wirklich auch wenn er bezüglich Pandemie fast in allen Punkten richtig lag. Politisch gesehen ist er der einzige der wirklich radikale Änderungen bringen würde zu einem fairerem System.

Ja Heise/Telepolis ist eines der ganz wenigen Medienunternehmen die eher links sind (wobei da auch ein Wandel war, Ansgar Heise war eher konservativ, der Junior hat dann viel geändert, ich kenne da einige Interna, die Belegschaft war schon immer eher linksliberal - CCC hat ja starken Einfluss und viele Heise Journalisten sind aus CCC Kreisen) - in Österreich ist da recht breit und weit nichts zu sehen. Ich nehme an das ist bei Heise der CCC Einfluss, da schaut man sich Studien auch mal an statt nur nachzuplappern was die großen 3 Medienagenturen und DPA verbreiten... Markus Hess war ja bei Heise recht lange im Bereich Software die wichtigste Person - Genie und Chaos lagen halt nah beeinander. So jemand anzustellen wäre anderswo damals ein Skandal gewesen. Sein Dokumentationsstil der Software bzw Lesbarkeit vom Code für andere war dann irgendwann der Hauptgrund für die Trennung AFAIK. Aber niemand hat so schnell Lösungen für Probleme gefunden wie Markus Hess (und das während alle Dachten der schläft, aber hat halt am Sofa den Code im Kopf strukturiert und dann am Stück weggetippt) nur verständlich wars für andere nicht wirklich. Ein guter Artikel dort zur derzeitigen Unkultur der Medien - nur konform ja nicht anecken (was ein idealer Nährboden für woke cancel culture ist): https://www.telepolis.de/features/In-Deutschland-gibt-es-mittlerweile-kaum-noch-eine-Debattenkultur-7485184.html

Wenn der Standard und die Politiker links der FPÖ so weitermachen - dann kann die FPÖ ja gar nichts falsch machen solange es neben MFG keine Alternative gibt der Politik eine Meinung zum Versagen der Covid 19 Politik zu geben: https://www.derstandard.at/story/2000143255964/faktencheck-maskenstudie-von-cochrane-vielfach-falsch-interpretiert So langsam wird dann jedem Dodel klar was die Faktenchecker in Wirklichkeit sind, bezahlte Propagandaorgane... Und eins wird dann hoffentlich jedem Dodel auch klar - wenn von "Experten" gesprochen wird, sind damit ein paar Auserwählte gemeint welche die selbe Meinung haben. Die Evidenz von Vitamin D ist auf jeden Fall inzwischen ganz klar über Masken und Impfung (gab ja weiterhin Studien - inklusive recht aktuell einer Metastudie die auf 50% Effektivität bei Vitamin D kam/kommt was Verhinderung von schwerer Krankheit/Tod angeht). Aber man kann natürlich so wie die "Experten" im Standard behaupten dass "sicher" (also ohne jegliche wissenschaftliche Evidenz!) die Masken bei Covid19 in Österreich (EU/weltweit) viel besser getragen wurden als in den Studien die Cochrane herangezogen hat. Und auf einmal zeigt eine Studie dann auch Wirkung wenn diese so klein war dass sie keine Signifikanz hatte. Genial, Danke DerStandard. Ein Qualtiätsmedium wie sonst noch nie gesehen! Es haben auch "sicher" alle Leute ihre Masken immer korrekt angezogen ohne die Maske zu berühren, sie nie tagelang benutzt, in die Hosentasche gestopft, und alle 1-2 Stunden eine neue Maske aufgesetzt. Und "sicher" hat auch niemand die Maske unter der Nase getragen, Bart haben sowieso alle abrasiert damit die Maske perfekt sitzt. So gewinnt der Standard mit so Artikeln "sicher" weiter Leser. Besser kann man den Ball zu Homeopathen und FPÖ nicht zuwerfen. Wer solche Faktenchecks gut findet, der kauft halt auch Globuli und Granderwasser - oder kehrt dem Standard halt ganz den Rücken zu was kontroverse Thermen angeht und wird Nichtwähler oder FPÖ Wähler. P.S. echt traurig was in den letzten Jahren aus vielen Qualitätsmedien geworden ist - aber der Niedergang hat schon weit vor Covid begonnen - im Prinzip ab dem Zeitpunkt wo Werbung viel wichtiger war als der Verkaufspreis (also online fast immer). Denn wenn Werbung am wichtigsten ist geht es primär um Klicks - und zweitens darum ja nicht anzuecken und also die Mehrheitsmeindung der eigenen Leser zu vertreten. Wenn sich dann Politik und ein paar Medien absprechen was geschrieben wird - ist alles andere auf einmal Querdenken...

Evtl zu wenig Spacer montiert auf einer Seite oder beiden Seiten? Wenn da nicht der >1mm Abstand ist - dann passen die Werte natürlich auch nicht.

https://www.newsweek.com/its-time-scientific-community-admit-we-were-wrong-about-coivd-it-cost-lives-opinion-1776630 Ein guter Artikel was passieren muss, um immerhin etwas kredibilität zurückzugewinnen...

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of influenza‐like illness (ILI)/COVID‐19 like illness compared to not wearing masks (risk ratio (RR) 0.95, 95% confidence interval (CI) 0.84 to 1.09; 9 trials, 276,917 participants; moderate‐certainty evidence Hier Mal wieder der Beweis wie gut unsere Politiker und der Konsens was COVID betrifft liegen. Cochrane Studie zur Effektivität von Masken. Es konnte zusammenfassend weder für einfache Masken noch für n95/ffp2 ein Nachweis der Wirksamkeit in rct Studien festgestellt werden bisher. Händewaschen dagegen bringt 14% Reduktion bei ansteckungen, also immerhin etwas... Und das nachdem doch behauptet wurde von Zeitungen wie Politikern dass sich die Experten einig sind, das alle die anderer Meinung sind rechtsextrem und was auch immer sind. Also ich weiß eines. Ich traue weiter keiner Zeitung und keinem Politiker über den Weg, den Dank Zensur, psychologischem Druck (wer will schon assozial sein und Leben gefährden) haben die sich ihre eigene rosa rote Welt gebaut. Ohne jegliche wirkliche Evidenz, funktioniert hat es weil die Medien mitgespielt haben. Es gab in Westeuropa seit dem Nationalsozialismus keine so große Lügen Kampagne mehr in der Allgemeinheit wie bezüglich covid 19 (die Auswirkungen sind natürlich nicht vergleichbar, auch nicht das Ausmaß) Inzwischen ist vieles eh bekannt aber interessieren tut sich kaum jemand. Das ist moralischer Zusammenbruch und öffnet Tür und Tor zu weiteren Kampagnen deren Daten man sich selber zurechtlegt. Und es hat einmal mehr gezeigt wie und warum damals die Nazis die Macht ergreifen konnten. Das hat beim milgram Experiment funktioniert und es hat sich bis heute nichts aber auch gar nichts gebessert. Einfach Panik schüren und die Medien Macht nutzen reicht aus um die Kontrolle zu übernehmen und Einschnitte wie nie zuvor durchzusetzen. Der Großteil der Bevölkerung kooperiert weil zu faul selber Studien zu lesen und halt bequemer einfach mitzulaufen. Dazu fühlen sie sich überlegen und im Recht weil ja in der Mehrheit, und Wahrheit ist ohne Reflexion halt immer die Meinung der Mehrheit und nicht faktisch. Und die Mehrheit ist einfach viel zu Obrigkeitsgläubig. Das zeigt sich ja darin dass diese Lemminge noch immer glauben die Impfungen wären nützlich gewesen (ab omikron) bzw zuvor für alle (und nicht nur Risikogruppen). Es ist ihnen egal dass sie noch keine einzige Studie gelesen haben die das Nachweist, denn warum sollten denn die Medien alle falsch liegen. Zeigt man ihnen Studien zu dem Thema dann sind diese Studien halt falsch interpretiert, oder systematisch falsch oder was auch immer ja um nur die eigene Meinung nicht ändern zu müssen. Stattdessen sagt man der ist aber kein Arzt, wieso soll er es besser wissen! Dabei hat man einfach einen Großteil der Ärzte so eingeschüchtert dass diese sich öffentlich nicht äußern werden und ihre Meinung nur privat sagen. Und inzwischen schieben sich in Deutschland die Scharfmacher wie Lauterbach und wieler gegenseitig die Schuld zu. Dabei wären ganz einfach beide rücktrittsreif.

https://www.pfizer.com/news/announcements/pfizer-responds-research-claims Pfizer hat hier mal wieder schönes blabla geschrieben mit viel Relativierungen. Most .... und keine direkten Dementis - das meiste an der Story dürfte wahr sein. Inzwischen gibt es auch immer mehr Bestätigungen das Jordon Walker in der Position arbeitet - 3 Levels unter dem CEO Bourla. Dazu ist nicht ausgeschlossen was outgesourced wurde... Ein Level 3 Lab hat man ja auch - das wird sicherlich entsprechend genutzt (Wuhan WIV hat sowohl Level 3 als auch Level 4..) Most of this work is conducted using computer simulations or mutations of the main protease–a non-infectious part of the virus. In a limited number of cases when a full virus does not contain any known gain of function mutations, such virus may be engineered to enable the assessment of antiviral activity in cells. In addition, in vitro resistance selection experiments are undertaken in cells incubated with SARS-CoV-2 and nirmatrelvir in our secure Biosafety level 3 (BSL3) laboratory to assess whether the main protease can mutate to yield resistant strains of the virus.

Die nächste Wand im Kartenhaus bricht zusammen, Bill Gates gibt zu das mRNA nicht funktioniert, und hat seine Anteile an biontech zuvor schon mit 10 fachen Gewinn verkauft: https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-profits-biontech-effectiveness-covid-vaccines/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=b10ab12a-9145-457a-a009-beb7a8ae8a07 Bill Gates: “We also need to fix the three problems of [COVID-19] vaccines. The current vaccines are not infection-blocking. They’re not broad, so when new variants come up you lose protection, and they have very short duration, particularly in the people who matter, which are old people.” Bezüglich Elon Musk ist auch klarer warum er bei Twitter offenlegt was passiert ist. Er selber hat sich nach der doch angeblich sicheren und Nebenwirkungsfreien Impfung nämlich ein paar Tage Sterbenskrank gefühlt, seinem Cousin mit myocarditis stationär ins Krankenhaus gebracht. Wie immer, alles nur Einzelfälle.... Ich hoffe das jene Prominenten die für mRNA Impfungen auch noch 2022 gepusht haben, bzw zuvor dass nicht Risikogruppen geimpft werden, die für COVID Passes waren usw und davon persönlich profitiert haben, wie Bill Gates, Lauterbach und Co vor Gericht von Staatsanwälten angeklagt werden um aufzudecken und Verantwortung für ihre Handlungen zu übernehmen. Hätte Bill Gates ein Gewissen dann hätte er den Gewinn komplett für impfopfer und Aufklärung der Machenschaften von Biontech, Pfizer und Co gespendet. Aber nein er macht genau dort weiter wo er bei Biontech angefangen hat... Gleichzeitig zeigt es aber imho gut dass es keine Verschwörung gab, einfach nur viele einflussreiche Personen bzw Unternehmen welche die Panik von China ausgenutzt haben für ihren persönlichen Vorteil.. Das funktioniert halt nicht in einer Welt wo primär Haltung statt Fakten zählen und Zulassungs Studien zu Medikamenten von der Industrie selber durchgeführt werden, überwacht von Behörden die allesamt von der Pharma Industrie selber bezahlt werden oder Anteile haben. COVID sollte genauso aufgearbeitet werden wie Lehmann, nur dass man als Konsequenz die Behörden an sich unabhängig macht, inklusive dem Verbot für leitende Personen nach ausscheiden für zumindest 5-10 Jahre Arbeit/Consulting usw anzunehmen. Sprich nicht ala Lehmann die Banken sich selbst regeln zu lassen. Aber es passiert halt genau das Gegenteil, bei den Grünen in Österreich hat man es ja gut gesehen als sie woke grüne Seite Peter Pilz abgesägt hat ... Kompetenz raus und dafür Haltung rein...

Es gibt zum Pfizer Jordon Walker Fall ein neues Video - sprich das Interview und die Aussagen wurden so gemacht - daran braucht man nicht zweifeln: https://www.cf.org/news/pfizer-director-physically-assaults-james-okeefe-goes-on-rampage-in-coffee-shop/ Jordon Walker gibt allerdings an er habe gelogen um sein Date zu beeindrucken. Etwa so war es ja zu erwarten. Die Frage was jetzt daran war ist und ob er gelogen hat oder nicht - ist damit unklar. Wobei er ja schon beim Daten wohl ein schlechtes Gefühl hatte... Das sich Pfizer nicht äußert spricht eher dafür dass was dran ist an dem Inhalt. Aber genauso dürfte stimmen das Jordon Walker eben nicht wirklich einen wissenschaftlichen Background (irgendwie auch nicht klar ob er sein Meidizin/Urologie Studium abgeschlossen hat bzw wie und ob er einen Titel als Medical Doctor hat) hat und dort als Berater arbeitet. Titel sind ja immer wieder bei Jobs besser als der Job selber. Eine typsische Vorgehensweise von Project Veritas auf jeden Fall. Wenn man das mit Aussagen vergleicht die der Mainstream gerne hört - wäre es auf jeden Fall ein Monster Skandal weltweit. Bzw wäre es wohl noch bis 2019 gewesen als Big Pharma in den Zeitungen nie gut wegkam. Wie sich die Zeiten geändert haben seit dem typischen Bashing von allem was irgendwie nicht der eigenen Meinung entspricht. Marc Rubio hat im Senat oder ist es Kongress auf jeden Fall schon eine Anfrage an Pfizer gestellt. Pfizer ist wohl intern am rotieren wie die beste Verteidigungsstrategie ausschaut. Ich schäte sie werden auf Jordon Walker wird rausgeschmissen, und er hat gelogen gehen - ohne auf die Vorwürfe selber einzugehen und sich dazu nicht äußern. Wie so oft ist in so einem Fall ja einiges wahr, anderes nicht denke ich mal - frei aus der Luft gelogen ist es sicherlich nicht. Bzw evtl hat er die Aussagen intern gehört (als Gerücht?) und draus eine Geschichte gebaut. Aber es kann natürlich auch andere Erklärungen geben - da wird man nur mit mehr Fakten die noch rauskommen sich seine eigene Meinung zu bilden können - bzw warten ob es vor Gericht geht (eher unwarhscheinlich - das wäre der Supergau für Pfizer weil dann sind sie wochenlang in den Medien und es könnte eben wirklich Factchecking passieren bezüglich der Aussagen). Oh btw oben lag ich mit best geboostertes Land etwas Falsch. Chile liegt mit Japan ziemlich gleich auf. Allerdings war in Chile Sinovac stark vertreten - Japan dürfte deutlich mehr mRNA Anteil haben (Zahlen dazu habe ich jetzt nicht vor rauszusuchen - aber ich bin mir recht sicher das der Anteil von Astra Zeneca/Sinovac/Coronavac deutlich größer war als der von AZ in Japan). Und dazu hat Omikron in Chile auch gehörig eingeschlagen - stärker als in den meisten anderen Ländern in Südamerika.. Sinovac hat ja eine Fertigung in Südamerika. Und ja Sinovac scheint ziemlich genau ähnlich zu wirken wie mRNA. Man hat die Studien einfach nur 2.5 Monate durchgezogen - und dabei sicherlich auch wieder die ersten 2 Wochen ausgeblendet wie üblich und Nebenwirkungen erst gar nicht erhoben... Dazu hat man gleich mal zuvor infizierte (also wo das bekannt war) ausgeschlossen. Wäre ja zu blöd wenn man sieht das die weniger gefährdet sind als geimpfte... Und obwohl man also die Studien so designed das man kein objektives Ergebnis bekommt sondern das gewünschte waren die Zahlen ernüchternd (vor allem absolut). Doppelblind oder einfach blind wars natürlich auch nicht womit Betrug alle Türen offen waren (je besser die Ergebnisse umso größer die Chance neue Aufträge für Studien zu bekommen - Spiel ist ja bekannt - und laut europäischen "Experten" wirken die chinesischen Vakzine ja auch nich. Die haben da halt die Studien wohl aufmerksam gelesen und bei mRNA drüber weg gelesen... -- siehe hier Zusammenfassugn der Zulassungsstudie von Sinovac in Chile: https://www.nature.com/articles/s41591-022-01874-4)

Project Veritas ist dafür bekannt Fakten zu verdrehen bzw aus dem Kontext zu reißen. Allerdings nicht dafür Fake News zu verbreiten sondern sehr genau beim checken der Informanten zu sein da sehr viele ihrer Reportagen vor Gericht enden bzw im Kongress behandelt werden, sind ja sehr verhandelt mit dem rechten Arm der Reps. Bei dem Video stellt sich derzeit aber die Frage ob die Position des ge Interviewten wirklich stimmt. Dazu versuchen sie directed evolution in gain of function zu verdrehen. Gain of function ist meiner Meinung nach aber das vermischen von zwei Viren oder im Labor Viren zu verändern nicht zu schauen was bei Affen passiert mit der Evolution. Dazu verstehe ich nicht wieso es bei Affen schneller/gefährlicher mutieren sollte als bei Menschen. Das macht für mich keinen Sinn. Würde man hier versuchen zu selektieren und gefährlichen Varianten einen Selektions Vorteil zu geben, dann wäre ja nicht klar das dies in der Natur auch passiert, nur langsamer. Angenommen die Position des Wissenschaftlers bei Pfizer stimmt ist der viel größere Skandal die Meinung wir können eh alles machen was wir wollen da die FDA von big pharma gekauft ist , und das ist mehr oder weniger eh jedem außer dem Mainstream Medien Glaubenden klar. Big pharma wie auch big oil oder Banken standen schon immer über den Gesetzen... Kritisch wird's nur wenn der Aktien Kurs zusammenbricht

Und bitte, jeder der glaubt die Impfungen bringen was siehe was in Japan passiert, das mit weitem Abstand best geboosterte Land: https://ourworldindata.org/coronavirus/country/japan Die haben schon 3 omikron Wellen hinter sich mit Zahlen die den Rest der Welt pro Einwohner in die Tasche stecken.... Also der exklusiven omikron Zeitraum. Und trotz Impfung ohne Ende und 3 Booster bei der Mehrheit die aktuell höchsten Todeszahlen Aja, Masken tragen die nun seit 3 Jahren. Kein Land in der Welt hat da über die letzten 3 Jahre Japan übertroffen. In China und Taiwan gab es ja lange Phasen ohne Maske. (Böse Zungen behaupten dass wer aktuell in China noch Maske trägt social credits verliert weil es der neuen Leitlinie COVID ist vorbei widerspricht, eindeutig wird derzeit alles zensiert was als Panik ausgelegt werden kann)

Also eine Studie die zeigt das geimpfte weniger ansteckend sind um relative 22% (absolut ist es noch viel geringer) Darum ging es aber nicht. Was man übrigens schön sieht, dass geimpft oder ungeimpfte sich gleich oft angesteckt haben. Leider fehlt dazu die Tabelle mit den genauen Daten. Aber anhand Text und Graphik kann man es ja gut schätzen. Etwa 140 ungeimpfte Index cases vs 600 geimpfte Index cases. Jetzt müssen wir aber beachten das in sämtlichen Studien die Effektivität der Impfung erst im Sommer gekippt ist, hier war im Mai Schluss. Bei nachdem die Anzahl der vollständig geimpften zwischen 70 und 79prozent lag (wir haben hier zahlen für Angestellte vs Gefangene) liegen wir ja bei einer brutal hohen impf Effektivität. Wir erinnern uns, erst ab 50% Verhinderung von ansteckungen wurden die Impfungen zu Beginn zugelassen. Das schafft hinten und vorne keine Impfung mehr. Die Zahlen für Juni bis Dezember sind dazu sicherlich noch vernichtender siehe Daten aus UK und Israel die immer schlechter wurden bis zur Einstellung der Veröffentlichung. Also danke fürs raussuchen und Bestätigen meiner Aussage das die Impfung genau Null bringt. Außerdem erinnern wir uns Mal an die Fakten Checker die behauptet haben Impfung ist sicherer als vorherige Infektion. Auch die sind hier klar wiederlegt (im Bezug auf Ansteckungsgefahr waren hier die geimpft und angesteckten vor den nur zuvor angesteckten vor den nur geimpften vor den erstmalig angesteckten ohne Impfung... Alles aber relativ knapp beisammen... )